我忘記在哪一本書看到
大意是說
一家正常發展的公司
商品販賣本來就應該隨著通膨、物價而漲價
台灣這二十年發展有點畸形
理由太多 不贅述
政府這幾年也不過是試圖拉一點上來
但又受限與台灣本身貿易體質
不敢一次漲太多
人力資源也是一種商品
適當漲價是正常趨勢
以我的內心話
巴不得漲更多
這樣才能讓那些靠抑制人事成本長期低價銷售的店家企業
倒光
台灣才會更正常一點
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2019-08-16 18:45:00不會倒光，只會讓他們改用更黑心的原物料
你說的有道理問題是正常的通貨膨漲的原因是什麼現在這樣搞造成的通貨膨漲是屬於正常的嗎？所謂的適當漲價應該是有回歸市場機制而不是這樣人為干預吧
作者:
jfw616 (jj)
2019-08-16 18:52:00現在的通貨膨脹絕對是屬於正常的是市場機制人為干預其實也合理..
作者:
jfw616 (jj)
2019-08-16 18:53:00沒人為干預..台灣更有可能沒落經濟問題...要扯就太多了
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2019-08-16 19:13:00在RP無法調漲下 店家當然省成本 採購更便宜的物料
作者:
jamo (hi)
2019-08-16 19:17:00其實我認同薪資逐年上漲合理,但是三年漲三十幾趴,我覺得不是很合理~
敝店人事多4500/月 約佔淨利2％前兩年沒漲 明年應該會調整
其實最不合理的是房價，有些開實體店面的都是被房租壓垮，偏偏政府根本就不在意
今天有個商界代表說希望能有物價通膨調漲公式個人覺得很合理
作者:
jfw616 (jj)
2019-08-16 22:23:003年30%不會不合理這個世界不會圍繞台灣打轉過去10年全世界印了多少鈔票錢越來越薄所以工資漲30%也還好又不是只有台灣漲其他國家都在漲
作者:
lesbw (Elmo)
2019-08-17 16:39:00薪水調漲但拿去存錢買房，一樣是不敢亂花流通少，市場
作者:
pomr8177 (媽媽的味道)
2019-08-17 19:27:00一直調漲的店家 遲早也會被市場淘汰
作者:
deach 2019-08-17 20:09:00不要再怪政府調薪了，問題在房價啊
作者: huohuai 2019-08-17 20:53:00
還是自動化吧
作者: codehard 2019-08-17 23:07:00
所以日本一堆自動販賣機 拉麵店都是點餐機 就是為了節省人力 回不去了 趨勢無法改變 只能順應趨勢
薪水漲物價漲都合理，反而覺得各種稅問題很大...連會計都吐槽台灣在用這個發票。如果是利得稅就算了，偏偏是營業稅；大家都有繳就算了，但原來有一大堆“特殊可免稅”...客人不會體諒那5%+房租，只會靠杯便當超過90就是貴，各種惡性循環
作者:
switch (pura vita!)
2019-08-18 08:47:00營業稅(VAT)或消費稅大多數國家都有,台灣5%已經算很低的了中國13%,韓國10%,日本8%,美國大多8~10%,歐盟幾乎都20%起跳
台灣一堆餐廳收10%服務費沒什麼服務的怎麼不說，那些老闆還不是拿10%當做員工薪資，其他利潤歸自己。其實老闆要靠北的是要政府補貼，學農漁民一樣啊 天災歉收損失就要政府賠償啊！這樣才是老闆應該做的，開店倒了要政府賠成本
作者:
TOCIBS (馬的妳不可思議)
2019-08-18 14:10:00服務費10%是用在税上面，雖然錢全堆在一起分不出來，但是原先服務費10%的費用是用在税是沒錯的
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2019-08-19 11:09:00只有日本泡沫過後死一堆人政府才好出手，泡泡沒破硬要出手只會讓自己下台，但是既然看過日本破過，台灣也不會無腦膨脹，所以一堆人在等的泡沫也不會來，導致目前僵局
作者:
abei125 (欸逼)
2019-08-21 16:47:00人事成本上升的情況，不調漲商品的話，只剩商品成本可以調，就變成很多商店的商品品質下滑，不然就是老闆自己做....薪水調漲，商品只會一直漲，就像香港或是新加坡一樣，薪水很高，但日常開銷大...