作者:
seaping (())
2019-10-21 11:55:14從投資風險的角度來看, 就算沒有缺錢
100 萬資本額
作者:
biofox (果子熊)
2019-10-21 12:58:00在想原原po是不是誤以為大嫂的30%是在毛利階段就分走,才會那麼在意她沒有做事
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2019-10-21 13:05:00我是覺得真的這樣給的話,會變大嫂有話說,例如我出30萬只能拿1萬出頭?我要退股
作者:
tmdu (TMD)
2019-10-21 13:27:00投30什麼都不做可以每月拿1,以投報率來說還行吧。
我也覺得只是分走淨利1/4,自己又能算薪資,有啥好氣可以寫這麼大篇?所以重點應該是叫原原po學一下初會
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2019-10-21 13:53:00投30能年領12,白痴才退
作者:
poc7667 (poc)
2019-10-21 14:25:00撲 那大嫂虧了算誰的 真覺得那三十趴不值得當初就別拿 真以為創業不會失敗 你輸光了 他會少賠一點嗎
作者:
simbr (take thing as it comes)
2019-10-22 14:16:00大嫂要投資 那他本來就該承受投資風險 不能說他去分擔原PO的風險 那有那種100%賺的投資.....不然不要投 去定存算了
作者:
seaping (())
2019-10-22 16:24:00樓上,你說的是同一件事, 30% =分擔=承受, 才能共享利潤這就是接受風險的報酬
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2019-10-24 12:05:00哪裡的資訊顯示大嫂只想投資穩賺的?