[閒聊] 第二次合夥,股東價值觀不合

作者: channap (頂風)   2021-08-05 00:51:09
誠如標題,先講結論,我把公司買下來了。
合夥除了基本的出資額來判斷股權,應該還要有動態股權的結構。
2019年12月,有朋友找我合作新項目,股東有四個,加我總共五個。因為出的錢也不多,
所以就嘗試看看跟不同人合作是什麼樣子,公司於成立,科技業。
2020年,有一半的時間都在規劃以及策劃方向,討論過程跟決策滿開心的,畢竟是一群人
朝同一個方向前進。但是美中不足的地方是,大家出資額都一樣,表面上是同等的股東,
但實際上…我們是隱藏股東,沒有造冊在公司登記上。公司負責人是主約創業人的老婆。
蠻多人提醒我,這個架構後面應該會出問題。因為出資額也不多,就沒有想太多。
公司籌備到十月才正式營運,等於2020年是虧本收場。但是因為毛利蠻高的,也不太擔心
收入問題,所以我們開始大量徵才,公司也從原本五個股東到有20幾個人的團隊。
公司因為從十月開始走紅,所以今年二月就分了一點紅利給股東們(大概投資額的20%)
,也讓我體會到什麼是成長期的市場所帶來紅利。
四月也跟一些上市集團談合作,主約創業的人(代稱A),他一直覺得公司成長速度太快,
無法掌握,希望保守一點。因為大家股權都一樣,我們就採用投票制,經過各方論述後,
再來進行投票。我也覺得這方式蠻好的,A因為年紀比較大,作風也保守,所以時常投票
都是4:1的狀態。
大概從4月開始,內部針對營運方式開始產生分歧,但是對我來說,公司不賺錢就是罪,
所以所有決策導向都是朝向兩個方向
1.對員工釋出利多
2.該衝的時候還不保留
因為A比較是傳統老闆心態,覺得員工做事應該,所以在決策上都是衝突的,像是端午獎
金,他就覺得要發600,都什麼時代了,當然是3000啊。公司也不是沒賺錢,後來比數也
是4:1通過。普發3000元。
因為各方面走向不如A當初所預期的,公司也不是照他所想的方式前進,所以開始擺爛不
作聲。
其實蠻慶幸有這家公司的,因為疫情爆炸前,就遇到很多人來面試,都是收入不夠想要更
多收入,疫情爆炸後我們也持續徵才,也讓很多原本因為疫情失業的人有工作。
導火線是我覺得要發季獎金獎勵員工們辛勞,只要拿獲利幾%來發就好,A就覺得不需要,
員工做事是應該的,不用給他們獎金。這件事導致我們最好拆夥。
原本想說直接把公司結束營業,但想想也花了一年半的時間經營,而且公司穩定且成長的
獲利,貿然結束也對其他員工不好….
今天開股東會,原本是要結束營業的,後來因為一個股東覺得對不起其他員工,堅持要繼
續營業。如果結束營業,把公司該付的違約金、遣散費付一付,股東們可以拿到當初投入
金額的1.5倍收益,所以我花2.3倍的錢,把其他三位股東的股份買下來。
經過這次創業學習到,出資額一樣,但是負責的事情不一樣,草創初期應該要加入動態股
權的結構,讓有做事的人有收益,本來該發揮功能的人沒有發會到功能,就可以用動態股
權來分配。
價值觀不一樣的人合作起來真的會很辛苦,以後創業會找價值觀相近的人來合作,不會再
看表面上的東西來評估,要連同合夥人一起評估才對。
下一次合夥創業(已有項目),會朝向動態股權來試試看。希望有機會再來分享。
作者: rich174180 (musen)   2021-08-05 02:12:00
在感謝分享感謝分享!
作者: xxgogg (叉叉)   2021-08-05 07:32:00
當然都是合夥下去才知道合不合啊
作者: bitlife (BIT一生)   2021-08-05 09:19:00
有做事的有收益一般是用(董監)酬勞或職務的薪水(如總經理),股權不應隨意變動,股權代表的是承擔風險,可能大賺可能虧光,用酬勞或職務薪水這種公司結束前穩不虧的錢補償已經很合理了,不應任意侵蝕其他股東的份額至於投票意見不一這些本來就是合夥的正常問題,不想遇到就只能獨資
作者: brendan   2021-08-05 09:56:00
所有權、經營權 不一樣 ~
作者: NewRoger (NEW Roger)   2021-08-05 12:24:00
合作久了 都會有意見分歧 導致日後拆夥
作者: mrdi (迪泡)   2021-08-05 12:28:00
會照顧員工的企業才是好的正向企業,A的心態要不得
作者: vendee (外面好危險)   2021-08-05 20:01:00
聽起來就A跟大家不一樣且公司有賺錢,為何不是A走其餘人留,而且全走只剩下?是只有你的方向跟大家不一樣,還是大家都想散了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2021-08-06 13:25:00
投票四比一,然後結局是你要買其他三人的股份?但是公司還是以獨資登記在A老婆的名下吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com