[閒聊] 控告美食網紅背信罪的 利 弊

作者: GreatGByte (無)   2023-10-29 14:29:04
各位前輩好,
事由 : 付費請美食網紅在他介紹本店的IG影音加投投廣告
但目前數據看起來他1元都沒投
(其實他就算只投一半,我都會因為證據不明確不敢拿他怎麼樣
真的是壞事做絕)
推測 : 因為他是上升期的中大型美食網紅,仍會持續針對自然流量效果好的影音
自費投資流量
我從數據推測,在我告知要加投廣告之前,
他是有自費投我那支影音的
所以當我告知要給廣告費,他自我說服他「之前」投了
那我「現在」要投,廣告費他可以直接放入口袋
背信4要件 : (1) 行為人要「替他人處理事務」
(2) 行為人有「故意的意圖」
(3) 行為人做出「違背任務的行為」
(4) 損害到被害人的財產或其他利益
他完全符合
以我這種小店家,
(A) 去跟他爭到底有沒有投廣告 : 大機率是敷衍 或 不理
(B) 拿出委託投廣告前數據用講理的 : 大機率是敷衍 或 不理
(C) 告知要提告 : 提前撕破臉,威脅性不大,影音先被刪除掉
(D) 默默去告,他被檢察官傳喚問案驚覺被告刑事 :
比較驚嚇,驚覺事情大條了,較有威攝力
我目前覺得(D)會是比較有 有效的作用
他肯定會先去做法律諮詢,如果知道自己確實符合背信罪,
較佳做法是偵查期間和解換取緩起訴
讓他自己來找我談和解
就算他個性比較硬,覺得自己受委託後沒投廣告沒錯
我也可以一審宣判前提出刑附民求償,民事庭成本低
但因為美食網紅們之間感覺是關係緊密的朋友圈,
小店會在他們那個圈子黑掉可以預期
或許明的用影音文字詆毀我們店不敢
但一個掌控千萬流量的有力群體,暗的能做什麼我就無法預知了
且較普通手法請身邊朋友去衛生局檢舉讓我們店時不時被公部門上門這種合法合規0成本
的小手段也是輕易可以執行的
不知道各位前輩看完之後
可否給出一些建議? 多謝
作者: karkkunt (Pinocchio)   2023-10-29 14:38:00
作者: Worcester (伍斯特)   2023-10-29 16:35:00
我自己是會選B,且態度溫和,表示自己不懂這方面,請對方協助解惑,而不是用質問的方式說我懷疑你沒有投
作者: deato056 (建構者)   2023-10-29 17:00:00
請用民法
作者: girlo (girlo)   2023-10-30 06:44:00
你們有簽訂下廣告的合約嗎?
作者: ben811018 (Booo)   2023-10-30 15:56:00
請他出示投放資料給你看,就算沒有簽約,你們有對話紀錄,他也有收錢了,就代表合議。
作者: HiJun (痞子夜歡)   2023-10-30 23:00:00
他的廣告庫裡應該有每日投放花費數據圖,請他提供
作者: bluerin (小稼)   2023-10-31 09:25:00
請他提供廣告管理員的後台即可,單用數據去推算是否有下廣告也太難了
作者: eipduolc (松尾健太)   2023-10-31 14:42:00
以出錢的人來說你應該看到更具體的事項不是拿一堆你自己聯想的東西來說服你
作者: nixonxi (黃花龜女)   2023-11-01 02:31:00
你是拉麵店嗎?
作者: Rdkl1e9z (天天天high)   2023-11-01 12:01:00
應該是B比較好吧,難保以後不會再遇到此事,所以直接提供證據,是較溫和的溝通方式,他沒有做也自知理虧。你要顧小店經營,又要走法院,太分散精力,要不就不要再投廣告費給他了
作者: erikzi (狐汔)   2023-11-02 13:17:00
我選B 那個資料庫只能查廣告帳號,但找不到實際投放的
作者: ronts (vbnm)   2023-11-07 04:51:00
可以站內信吐露是誰嗎 避免同行誤觸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com