個人有用過foodomo、foodpanda、ubereats
在這三個平台中最先退的foodomo
其他兩個仍在使用中
用排序的方法讓大家比較容易閱讀
系統使用好感度
Foodpanda>ubereats＞foodomo
這邊指的是使用起來體驗跟功能的齊全性，foodomo有時候卡跟閃退的狀況鰻容易發生的
，覺得可能時間不長，因此如果有辦活動就比較容易有狀況，其他兩家都蠻穩定。
但Foodpanda的調整製餐時間功能我覺得很實用，ubereat也有延遲訂單功能，但外送員還
是馬上到還是只能請外送員大哥晚一點來，感覺跟夾單功能，細節不清楚，ubereats的話
則是菜單比較好改，熊貓需要上傳新菜單審核才可以。
客服處理好感度
Foodpanda=ubereats＞foodomo
個人覺得熊貓客服蠻現實的就是看證據說話，只要你有辦法提供東西，他就會站你那邊，
或是臨時有一些狀況容易找的到真人。
其他兩間我覺得用起來沒有那麼好，ubereats是比較難跟真人對話的感覺，foodomo則是
都要等好久…..
訂單數量（資策會有說FP是最多消費者使用的外送平台）
Foodpanda＝ubereats＞foodomo
Foodomo的問題是，平時不太響，響了也不一定有外送員…有外送員之後課人可能也不要
了....
至於兩大龍頭不好說，因為這個真的很看店家，但我的經驗上是熊貓訂單比較多，大概會
多個2.3倍左右，之前好奇有查一下說熊貓是最多消費者使用的外送平台，可能其來有自
，但實際上我也知道可能會有部分店家ubereats做的比較有心得ㄧ些
店家贈禮
Foodpanda＞ubereats＞foodomo
這個算不算優點就看個人，我是覺得熊貓很常做ㄧ些店家的有趣活動，像最近就是送我們
贈品，我有看老闆分享過照片就不多說，雖然很多人會喊說不如抽成收抽少一點，但老實
講抽的都是差不多高，有給小東西就是比較有心。
5. 抽成金額 (溝通熊貓業務可以談到不錯的抽成）
Foodomo> Foodpanda＝ubereats
Foodomo真的蠻便宜的，去跟業務了解一下就知道，不過伴隨著來的是使用體驗不太好的
狀況，可能太晚插旗了吧，如果有人使用還可以的話可以分享一下是哪個地區。
Foodpanda＝ubereats是這樣如果你直接網路填單申請，那就都差不多，但如果是透過業
務溝通的話他們會跟你說成數怎麼樣，個人Foodpanda透過業務談的抽成，問了一圈感覺
不錯，但不是每個人都可以拿到，建議都直接找幾個業務聊聊就知道了。
如果大家預算無限，當然想跟幾個平台都可以，有限的話建議先從熊貓、或者熊貓＋
ubereats，理由就如我分享的那樣，當然以上純屬個人心得看看就好，如果跟你的狀況不
一樣，那可能也是我比特別（？