本人於104.9.12在承德路六段加油站發生車禍
對方(僅一人駕駛機車)從加油站出來，我方(僅一人駕駛機車)為直行車，我方騎在機車道
上，我沒有超速。車子倒地時我車子倒在汽車道線上，對方倒在機車道線上。
車禍發生當下我馬上起身關心對方並叫救護車，路人替我報警及協助我扶對方
對方先行救醫後，我看完警察量測數據後，坐警車到台北榮總救醫；對方照完x-ray沒有
骨折，但發現T-12和L-1脊椎狹窄(不排除是原先即有的病況)，建議穿著背架後可出院。
我方手腳多處擦傷，手肘縫3針後也可出院。
對方騙人說她已經直行一段時間，要求我方賠償醫療費用及修車費用，我方父母不同意後
交由警方處理，對方開始要求要住院、不打止痛針、要再照MRI...，我方離開醫院。
104.9.16警方通知我們做筆錄，警方已調到監視器，非常明顯就是對方突然衝出撞到我！
對方並沒有出席做筆錄，向警方聲稱還在住院。
一個月後，裁決出來也顯示對方的肇事責任：沒有禮讓直行車 & 沒有注意安全距離！
我通知調解委員會，調解委員會通知對方要求提供地址，對方不願意且聲稱住在護理之家
。於是我又跑了一趟交通大隊申請對方地址。對方開始不斷打電話要求我延後或取消調解
。
實際到了調解當天，對方哥哥及母親到場，我方是我本人及我父親到場。對方的診斷書說
明對方脊椎多處骨折，目前生活自理嚴重受限。對方哥哥表示對方沒有結婚沒人照顧，工
作也沒了，存款都拿去治病也沒錢了，媽媽還得癌症。我本人也沒結婚我也是自己工作賺
錢養家，大家不都是這樣嗎？
調解員先說他自己本人兩個月前也出車禍，但我後來觀察他的狀況有可能是本身有一些疾
病，不見得真的是車禍造成的，但他告訴我們這件事的目的是什麼？博得我們的認同嗎？
調解員把問題導向是對方態度問題讓我們感到不舒服，而且現在對方看似傷勢較為嚴重，
如果上訴也許結果又與目前不同，也許我方有可能有超速之疑，承德路那裡還有紅綠燈(
但事後我發現紅綠燈離加油站超遠)，所以提議一個我要求的賠償金額的1/10的價錢(我的
損失約25000，調解員開價2600)，我當時也莫名其妙就答應了這個價錢和解，對方似乎很
得意，沒有任何悔意也沒有道歉，離開時還對著我說：比較"歹運"啦。調解員說很多人調
到最後都變成好朋友了啦！我心想我才不要跟這種人當朋友嘞！
事後我感到相當不滿，首先是我自己本人及我父親都不夠堅定，所以如果要出席這樣的場
合最好選擇夠穩的人，還有不要過度信賴調解員會站在你的立場！也不要太相信他們說的
話！我覺得他們只是想趕快把事情解決而已。
但已經簽下和解書，已經無法再更改了！希望大家在做決定之前都不要太衝動！