最近看了大家在討論的免術換證議題,
大致上看了過去,
整理了一些大部分跨版的訴求為幾項
(1)元祖TS,排斥自身原生性別,但不適合手術的
(2)覺得現今手術也不算是真女人/男人,所以不想手術
(3)沒有能力/或能力不夠存錢手術
(4)想保留後代,完全沒手術念頭,但又想更改性別
(5)覺得性別本不該被別人定義,自己性別自己決定
現今台灣社會上,二千三百多萬人口,還是統一用著代號1跟2的這種男女性別,
這個架構下我覺得不會因為一個法案或少數人就會全台灣更換證件,
所以很有可能就是在1跟2不變的情況下去做更動,
比如要改的人特別註明,或是真的加開一個代號3之類的,
我是覺得以這種大角度去看更改證件上這件事,
改了證件又如何??
現實生活上,會用到證件的機會高嗎?
還是以後有改的人都會掛在脖子上呢?
職場上我滿認同雪情姐的,不管有什麼法能保護求職者,不該因性別差異而不錄用,
但,老闆要不要用你這個人,是非常難有明確的條件的,
老闆爽就用你,就算你證件改了,老闆不用你,也不會明講是因為這件事不用你的.....
也回歸到,職場上證件不是萬靈丹,各憑本事自闖天下~
醫療上也要用到證件,證件上的性別,有什麼差異?
我能體會外觀完全女性化的FTM,但去求診被看到證件的那種不方便感,
但扣除掉這個,如果是原生男,也不可能跑去掛婦科那些吧?
或是跟小姐們一起去照乳房檢查,反之FTM就算裝的夠MAN,
如果生理出狀況還是得去掛婦科一樣,也不會因為換了張證件,
未手術的MTF就跑去掛婦科說要檢查冏
我覺得免術換證真的可以幫到一些朋友的需求,
但是個人認為法案不嚴謹,也缺少很多全方面的顧慮,
如果不用條件,想換就換,這種證件有什麼價值性呢??
而在台灣的大環境之下,又有幾個人能真的受惠到,
因為換了證件而享受到了人權,被尊重?
加了條件,又被罵說,[憑什麼我的性別要一個團體來決定?]
如果真的需要有條件式的換法,
又有幾個人能接受呢?
現今不就有些朋友排斥拿證明了嗎?認為醫生不友善之類的,
回到有條件式換證,一樣得受公議,逃不掉.......
又或許會變的比現在更難換證~因為不用開刀了,換證潮一多,必然嚴厲吧
這並不是在說,怎麼可能不用開刀之下,換證的人就變多了,
會不會如此,以後便能得知吧
個人還是覺得,證件上的性別無法表示什麼,
反觀,性別教育不能等,歧視的觀念教導必需在教育上有實質的成效,
還是希望台灣社會可以對少數朋友友善,
多方面認識而不是看到猛獸一般,
我想這會比換個證件還好~當然過於理想化了,不過還是期望~
很多所謂元祖TS為什麼畢了業就看不到了,
身體回復了一致性之後,所要面對的,就是大家也一樣要面對的社會生活,
那證件什麼的,頂多就是需要的時候才拿出來用而已,
如果被人嘲笑,也不會是因為證件,
如果被人懷疑,也不會是因為證件,
如果被人解顧,也不會是因為證件,
如果被人甩掉,也不會是因為證件,
PARAPARA的~~~~~~