2009年左右世新彭渰雯和台大城鄉畢恆達在帶的無性別廁所審議運動
其實那時候工作坊和老師們 並沒有決定一定要用哪個名稱
兩位老師個人似乎是偏好「無性別廁所」或「通用廁所」 (更符合回歸功能取向精神)
但後來由同志團體和媒體報導 結果是「性別友善廁所」成為主流了
也許是整個大環境下使然(包括性平教育 同婚 同性註記等)
同志性平運動傾向「友善」 需要(被)友善
在西方 無性別廁所也非唯一解
許多美國進步洲 同時在推的是 "保障依其性別認同使用廁所/更衣室等的權利"
(就是一個即使很man的原生男性 只要它自認為女 法律即保障它使用女廁權力
沒人能動它)
就算是無性別廁所 也並非叫gender-friendly toilet
而是叫unsex toilet或ALL gender toilet
我覺得是台灣華人社會和諧 使得運動也傾向溫緩、避免衝突
才使得"溫柔" "友善"勝出 而非勢必引起衝突對話的"平權"
另外 部份是出自跨社群的老分歧
有的人認同的是朝望的那個性別(男/女) 有人認同驕傲自己是"跨"
我認為沒有熟優熟劣 應該尊重並辨識社群裡各種認同的差異
堅持自我認同與生活方式是男/女其一的 也並非不"政治正確"