https://goo.gl/KdiaiC
報導裡面的用字遣詞除了毀掉我看柑橘味氣息的好心情外，也提醒我一件上次去看心理醫
生做心測時遇到的問題（社會的歧視跟不諒解還有獵奇心態我們暫時不提）。會接我們這
種case的醫師，基本上不會多保守，可是令人有些意外的是，當我表明表明自己是認同女
性且喜歡女生，她反而顯得有些驚訝，而且也不是唯一的案例，我才看過三個醫生，全都
有同樣的驚訝......
他們的確是知道心理性別/社會性別/性取向的不同，但面對跨拉還是有些驚訝，而我看她
聽我說明後，也接受的很快，或許這方面需要一些宣導？

報導感覺像中性敘事，頂多就是對象部分有些轉折上次去亞東結果馮知道是跨拉後不給證明比較傷

知道是跨拉不給證明也太誇張.....

與其說不理解跨拉，不如說不理解女同志吧我的意思不是對女生喜歡女生的心態的理解，是對女同志的性的理解。我的經驗是許多異性戀男性不懂女同志的性，覺得只有異性戀的性才是「真正的性」、女性同性之間只有前戲性質的活動，或用手指和情趣用品拙劣的模仿陽具的功能，因此不能理解為什麼要放棄技術上可以和女性伴侶完成他們認為才是真正的性的身體吧。這也許不是造成這種狀況的全部原因，可是我覺得值得拿出來討論。

跨拉不給證明有遇過...不是一樓說的醫師

覺得這塊有點因人而異，我自己之前男裝去李鶯喬，第一次門診就直接說明，我只喜歡女生（雖然現在變了XD）而且不想手術，但第二次就拿到HRT證明了。不過我是死活都把家人拖過來診間就是了……

應該說 很多人即便醫生 未必清楚性別認同跟性傾向是獨立事件很多人觀念覺得想當一般女生的人 就是喜歡男生即便同志族群都存在這樣認知誤差

所以我在評估時都裝成異性戀...

記得智力測驗後都會聊一下，通常就要了解是否屬於原發性變性慾，但是跨拉或是跨給真的會讓醫事人員懷疑是否為原發性吧…

很多醫生自己都還不清楚性別認同和性傾向兩者完全獨立，這種根本沒資格評估性別不安症，還是回家種田吧！至少種出來的農產品不會恐同恐跨，阿彌陀佛

我把這篇收錄到精神科評估的精華區文章唷～