看不懂
搞不清楚到底在泛淚啥
我看起來比較像是爸爸逼MTF變成真男人啊?
我看不懂這個影片的態度到底是啥
無法判斷是否有違反板規
誰可以幫忙解讀一下~
3QQ

應該是告訴她堅持自己 就算身旁的人嘲笑欺負 也不能因此懦弱

影片是正面的沒錯，板主你注意看影片最後部分，爸爸用mygirl來稱呼她。

跨性別者跟不是直男有什麼關係？...

樓上你要直接看原本的英文 翻譯沒翻好意思就會跑掉

原文我知道，但是翻譯有點走掉...感覺po文的就是頻道主

覺得爸爸是教他，就算是女生也要懂得對抗外面的不友善，一個月前臉上的傷應該是外面的人欺負他造成的，所以爸爸想教他，就算是女生，自己一個在外面遇到欺負時要勇敢一點起身反抗

那部影片的原出處是什麼電影還是戲劇嗎？

其實這邊有一個反思是，這樣算是男性化嗎?純論自我保護能力與衝破障礙勇氣與決心，不論哪個性別都是需要的雖然我也覺得還帶有當做兒子的思維，但也許國外風氣比較不同，女兒也不會當公主養，而是也被打就揍回去那套畢竟也看過不少歐美影集教育都有提到這個方式不過版主一說，我才發現所在櫃子裡面的寓意也很強因為英文的出櫃說法也是「Come out of the closet」非常強烈寓意著父親希望孩子有出來的勇氣與力量出來的時父親說「你看吧! 就說你做得到」對比孩子被困在櫃子時吶喊「我做不到(我無法靠自己)」還有結尾的「沒有父母願意看到小孩在外面受委屈」對比孩子的「她們永遠不可能理解我不是男孩」感覺就有「你不需要讓他們理解，要會保護自己就好」意思可是學會練抗揍我覺得比拳擊還男性化啊啊啊父親揍女兒的畫面一定超微妙的

與其練中身體不如帶些道具吧......之前被性騷擾過他一隻手加上恐懼就能讓我無法掙脫，而且HRT後頂多多走走路保持健康就好，要練起來比男生要花好幾倍心力才能追上沒練的男生

可以理解影片要表達什麼，但覺得有更多更好的作法，例如上面說的電擊棒，或者防狼噴霧

我絕得卡住了，教孩子有力量不代表當他是男孩，誰說女孩不能有力量，不能拳擊，不能摔角和舉重。我自己體能就很弱，影片你的方式我反而可以認同，有智慧的同時還是需要有基本的體能

造成看法歧異的原因我想會是，有什麼樣的訓練決定理由可以被自己設想。如果一個人還沒表明自主的實踐意向就被要求訓練，那就和僅僅因為需要成為合格的男人而要求的訓練是一樣基於力量-安全可靠德性的敘事，尤其在對跨性別主體的情境中就更容易想像，這種訓練要求是不是就基於這種合格男人要求被沿用有疑慮的不在女孩可以運動或人都該要能自保的信念，而是要求女孩做戰鬥訓練這件事——如果面臨霸凌是原生順性女，會不會在未徵得明確實踐意向的前提下，被同等地要求戰鬥訓練？如果不被要求，又是基於什麼理由與影片所設計的情況不同？

單純文化不同吧。我在美國女同學（非亞裔）87%都會慢跑跟各式運動，在練搏擊的也不少。