[討論] 口譯價格標準

作者: johanna (HANA)   2010-09-06 16:03:53
看到上面的口譯徵求文,
我想到也該整理一份口譯收費標準。
在本板和口譯板爬文之後,發現有一篇「論口譯的價值與價格」可供參考:
(作者為輔大翻譯所副教授楊承淑,網址 http://0rz.tw/hwbYb )
初步整理如下:
┌───────┬────────┬──────────┐
│ 類型 │ 價格 │ 超時加收 │
├───────┼────────┼──────────┤
│隨行口譯 │全天8000元 │每小時1000元 │
│會議短逐步 │全天1.8萬元 │半小時2000元 │
│會議長逐步 │全天1.8萬元 │半小時2000元 │
│同步口譯 │每人全天1.5萬元 │每人半小時2000元 │
│多語言同步轉譯│每人全天1.8萬元 │每人半小時2000元 │
├───────┴────────┴──────────┤
│ 加價係數(費率 = 上表價格依次乘上這三項係數) │
│ │
│ 【專門知識】 【急迫程度】 【附加價值】 │
│ │
│ 單一主題:1 2週以上:1 內部:1 │
│ 2~5主題:1.25 6-10天:1.05 兩國:1.1│
│多國家多主題:1.5 3-5天:1.1 多國:1.2│
│ 2天以內:1.2 典禮專案:1.5│
├───────────────────────────┤
│備註:3語種以上,另加一成行政費。 │
│ 如需會前準備會議,每人每小時1000元。 │
└───────────────────────────┘
這是我不熟悉的領域,所以要請教板上的口譯專業人員:
1.此表費率是否合理?
2.「超時」是指幾小時以上?
3.「會議短逐步」和「會議長逐步」的差異為何?
4.「附加價值」中的「內部」定義為何?
此外,也請幫忙檢查此表有沒有闕漏或錯誤,謝謝大家~
作者: love5397   2009-01-13 22:25:00
作者: ridosa   2009-01-26 01:11:00
作者: SoftPig (SoftPig)   2009-03-07 03:43:00
樓上8hr NTD2000是認真的嗎?
作者: metaphorme   2009-07-28 13:07:00
台中口譯業界行情 for中小企業隨行翻譯 8hr 2000元整
作者: cloud7515 (殿)   2010-09-06 16:16:00
同學作口譯的說過 超時會因為集中力衰退使翻譯品質變差所以大會議 每20分鐘都會換一個口譯上陣 另一個下來休息還有這應該是專業且有幾年經驗的價格 學生價沒這麼高
作者: johanna (HANA)   2010-09-06 16:22:00
那要怎麼知道案主想找專家還是學生 orz
作者: cloud7515 (殿)   2010-09-06 16:24:00
看他們要順順的翻譯還是卡卡的翻譯囉…品質要拿錢換
作者: johanna (HANA)   2010-09-06 16:29:00
總不可能再訂一篇學生價標準啊..最多就是未達標準不警告吧但是這麼一來訂口譯標準又有什麼意義 orz
作者: tengharold (RoadMan_A)   2010-09-06 17:58:00
同傳真的15-20分鐘換一個,所以重要會議一次請兩個交傳 (逐步)的長短在於講者一次講多久再給譯者翻一次兩三句,譯者不必記憶太多,為short-consec(短)講者一次2分鐘或更長,譯者筆記+記憶負擔很大=長逐步大多譯者認為短逐步較好做,所以價錢上...可能比較好講吧 XD行情方面我對台灣市場不熟~定口譯標準價是讓老闆知道專業值多少錢,那種二姨媽出過國表弟那種友情價可能較低,那翻錯風險也較大~[看我自己上面寫那什鬼中文,能畢業真是奇蹟 XD]
作者: johanna (HANA)   2010-09-06 21:44:00
我想的是,既然收費一樣,會議長短逐步乾脆合併好了...@@想想本板也很少有專業會議譯案,多半是隨行或展場吧...就看有沒有較熟悉市場的口譯人士要來幫忙訂實際點的價目了
作者: tengharold (RoadMan_A)   2010-09-08 02:43:00
長短逐步不能合併~ 不是價錢問題。長逐步沒練過是做不出來的
作者: ryuichigo (ドイツ~ ハグして,ハグ~)   2010-09-10 00:48:00
8hr NTD2000...大概是二姨媽出過國表弟價
作者: BurgessChen (Burgess)   2010-10-09 20:00:00
那個表的價格是給資深有經驗plus口/筆譯執照的~
作者: cxr   2010-10-20 14:24:00
請問翻譯思想家原典的行情?一字多少?歐語翻中會比較高嗎?特別是文史哲社科人類學之類的
作者: weedyc (猴子)   2010-11-03 14:08:00
此篇未定案,置底是請大家多多討論。:)
作者: ChiehKuo (Jas)   2010-11-09 19:50:00
大家不要誤會~ 2000是美金我講錯了 是人民幣2000絕對是人民幣沒錯
作者: jill79522 (聿燁)   2009-05-23 21:36:00
網路上查到2013年更新的費用,不知有無參考價值jennifershih1028.pixnet.net/blog/post/42221416不會縮網址所以把前面http://拿掉了~再複製貼上即可~
作者: jill1533 (吉兒)   2009-05-24 00:13:00
阿發現打錯了,是2017年的資料:D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com