Re: [分享] 當家教的不穩定性---心路歷程

作者: KDDKDD (KDD)   2015-01-13 09:25:34
我在一出道時,面試時班主任在一張紙上寫了一個2字,給我10分鐘去說說2這個數字。
這是我求職生涯面對過最容易但回答不出來的問題。
而在去年我接的一名學生,原本是補習班學生,後來我離職時,二下數學狂掉到不及
格,原因就是新的老師不備課,講到讓全班學生聽不懂,甚至倒班後透過管道再找我家教
,一次月考就從48分拉回98分,我不敢說自己多會教,但學生會感受的到老師是否用心,
回饋成積給老師看!!
備課的必要性
對於一名老師而言,能解問題叫解題老師,能教學才叫授課老師。授課的內容,如果
只是照唸課本上的文字,那班主任或家長自己讀給學生聽就好,幹麻請一名老師來上課,
原po把老師定義似乎偏向能解題就好,甚至誤信學歷愈高愈不需要備課?!
可以先請原po先想想,家教和學校教育有何不同,如果學校教育足夠的話,為何學生
得請家教?個人對家教的定義很簡單,補足學校教育不足的部份!!試想同樣的教學內容,
如果學生在學校有認真學習還聽不懂,家教老師再唸一次有多大成效?根本只是在賭學生
能不能突然開竅,所以家教最重要的特質,在於能不能了解學生,在試讀過程中請先思考
學生讀到相關內容,懂不懂文字意義,那句話可能不懂,那句可能似懂非懂,那句應該沒
問題。不懂就想想生活中有什麼案例可以比喻或用學生的語言重新講解一次;似懂非懂就
反問關鍵處讓學生去分辨;沒問題就快速帶過。而根據可能的反應,就得準備足夠的例題
和練習題當作業,所以當老師必須非常了解題目有什麼特性,在考什麼重點,適不適合學
生。個人在之前的文章也提到過,當時光為了能教理化一科,寫的題目至少萬題,寫對只
是基本技能,能分辨出題要旨才是寫題目的意義。
而隨時隨地注意時事、雜誌、課外知識更是老師的工作。舉例來說,為了能教地科中
宇宙的部分,個人就閱讀了數本雜誌和參考書來準備;之前您問的原子量,當時我站在墊
腳石把所有有關的原文書都查過一次才整理出來的結論。
備課並不止於教材研究,溝通技能、引導技能、心理分析、教學技巧等等更是老師必
須額外花時間去研究的東西,了解學生在想什麼、表達想法給學生、說服學生,這有多難
、多需要去慢慢研究與思考,試問原po做到了多少?!
退休金
個人看完你離開教職的原因,只能用可笑來形容。對自己人生竟然得依靠政府、公司
來保護,別搞笑了。如果你擔心日後的退休生涯,那就自已去做好理財規劃,別把責任推
給政府、家人。
今天不管你從事的是工程師、家教老師、7-11店員,有規定什麼職業才能做理財規劃
嗎?年薪高就保證能未來生活無慮?我就有認識從7-11店員做起,現在已經是3 家超商的
老闆,月入至少數十萬,事業的成功重點不在於從事的工作貴賤與否、薪水高低,而是態
度,當你用兼差打混的態度去從事一項職業,只有被時勢淘汰然後怨東怨西的份。
誠信
最後列出我整理幾篇文章,我不指望閣下能夠道歉,只希望如果不想改,那tutor板
真的不適合您。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420875920.A.7D4.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420971691.A.B6C.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420287706.A.9A5.html
作者: sushima (玫)   2015-01-13 12:20:00
推好文、好態度。
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2015-01-13 13:40:00
數學系哲學系本來就是唸來心靈滿足的科系 有錯?
作者: KDDKDD (KDD)   2015-01-13 13:42:00
您開心就好
作者: DKer   2015-01-13 13:46:00
不會餓死的話,活著當然是追求心靈層面的滿足啊~
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2015-01-13 13:47:00
哇,paul5566說的話跟happy一模一樣耶,果然是great mindsthink alike.
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2015-01-13 13:47:00
對呀 所以數學系哲學系就是心靈滿足的科系 本來就是正解八卦版一堆鄉民在討論數學系是心靈滿足的科系 噗噗~
作者: DKer   2015-01-13 13:51:00
可是也不需要因為賺不了大錢,就瞧不起讀這些科系的人別忘記我們現在的科技都是由「哲學家」打下的基礎...他們當時做的也不見得是能賺錢的事,但卻是更重要的事
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2015-01-13 14:04:00
也不是看不起哲學系 真的對哲學有興趣可以修輔系或是雙主修 例如台大醫學系雙主修哲學系 或是輔系哲學系何必因為自己考不上熱門科系才填哲學系 然後說是因為自己對於哲學的熱愛 想要追求心靈滿足 才來唸哲學系真的超級假掰.....
作者: sushima (玫)   2015-01-13 14:44:00
賺不賺大錢真的不是主因,很多家教師的心態是夠用就好,重點是我們從家教中互惠互長的成長,這是我們追求的。順帶一提,「我們」指的是我與同道家教師,不代表本版意見。保羅56大,我喜歡你的原發文,談心路歷程,這都是人生的分享,很好,真的很好。我想這裡的許多家教師,本意也許是希望你以「正面、樂觀」的思維看待家教文化,不過彼此的措詞都蠻激烈的,也挖出了讓您想大吐苦水之處。但請回想家教的歲月,真的沒有遇過值得讓您一再回味的美好嗎? 很期待您的下篇分享。
作者: brickhead (brickhead)   2015-01-13 17:09:00
我們教授博士班就是主修哲學,他也是能應用的很好,為什麼哲學就是追求心靈滿足?
作者: LeonYo (僕は美味しいです)   2015-01-13 18:34:00
工程師兼差安親班錯了嗎!!!不然怎麼賺二百萬???
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2015-01-13 22:43:00
我在自己阿姨的安親班幫忙 替阿姨節省開支 也要被酸?
作者: binbinthink (拿鐵..是我的堅持!!)   2015-01-14 14:12:00
我覺得你幫阿姨節省開支,是件好事,一開始就這麼說又或者不要動不動就拿薪資酸別人,我想現在的結果會不同,沒有人到處酸別人壓別人,後來才解釋一堆,還要大家接受的,您說是嗎?......還有什麼時候約一約比個年薪要是您覺得這樣比不公平,要不,連3位數的一起約出來?你們兩個用和來跟我比
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-01-14 14:14:00
到時候可以看他的真面目,就能夠比年薪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com