[閒聊] 現在的高中數學合理價格是多少?

作者: Bluefin (bluefin)   2015-03-19 01:59:45
假設先不管時薪千元以上強者的『高階市場』,
我想討論的是很一般小康家庭的『正常市場』,
也就是說假設今天家長打電話詢問你怎麼收費,
高中數學價格區間現在2015年大概是在多少才算合理?
我先分享我的情況,我當家教也差不多十年了,
陸陸續續都有在接一些case,但是我不是專職就只當家教,
我只是當有以前的學生詢問我,或朋友介紹,我才會接case,
大約都是保持在3~4個學生的教學。
記得在10多年前2001~2005的在台大就讀的大學生時代,我都是開500/hr,
不斷的累積教學經驗之後,離開學生時代就改開高中數學600/hr,也算順利。
但是不知道,到底是不是台灣物價上漲跟人民的薪水不景氣太久?
還是M型化社會讓市場價格有新的變動方向?(變高或變低?)
二月底學生開學之後有之前的學生跟朋友陸續介紹幾個case給我,
家長打來問我怎麼收費,我說600/hr的時候,就沒下文了,
不知道這是特殊現象還是正常現象。
突然有點納悶...
想跟大家請教一下,現在2015的高中數學家教正常市場的合理價格是多少呢?
作者: wayn2008 (松鼠)   2015-03-19 02:27:00
去hometeach看吧!你開得出來家長接受得了就OK了
作者: Bluefin (bluefin)   2015-03-19 02:30:00
其實我有先去看過了,我覺得價格範圍不是很好抓..我大概是想問高中數學600/hr現在算是偏高還是偏低呢?
作者: wayn2008 (松鼠)   2015-03-19 02:32:00
你只是剛好遇到不接受的家長而已~再繼續努力就好沒有偏高偏低之說!你覺得你備課價值多少就多少
作者: Bluefin (bluefin)   2015-03-19 02:36:00
我教學10多年,自認為價值遠超過我的價格,但我仍不想偏
作者: danny03017 (鄒丹尼)   2015-03-19 02:37:00
會一開始就問價格,代表他很在意錢
作者: Bluefin (bluefin)   2015-03-19 02:37:00
離一般行情,所以我大概是想問目前大部分老師都是開多少?
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2015-03-19 03:42:00
國高中英文700/hr起。(2015上半年價格)另外,我最高的價格是800以上,還不只一個人。我國中學生,兩個月前來找我,我開2.5小時2100說實在不便宜,但是家長看到我試教後,短短一小時,學生的改變,就接受了。另外,介紹的不一定能夠接受價格啦。(我也納悶,我認為家教很貴,請得起的都是有一定水準家庭,為什麼要問「一般小康」)還有,其實你可能因為不是專職吧,有些時候,我還會教育家長,專業老師很貴。還蠻多接受的。我常常跟同行互相介紹case,但是我們不考慮你這種非專職老師,再便宜也不考慮。不然我介紹的高中數學家教,我大概都會自己先跟家長說800以上,「除非不是專職老師」(你也不是)這是我認為的合理價格。你自己參考。你說很多人不能接受600/hr?你知道我家長/學生好幾個,一個月付給我的錢(我還因為同時兩人)一萬多塊不眨眼,只求小孩子進步?所以什麼叫合理?什麼叫做行情?你的榜單漂亮、學生進步神速,價格四位數都有人請。聽起來很酸,可是我真的覺得如此啊。而且你幹嘛在乎一兩個家長,我連500 都被嫌貴很多次,就不是你的市場嘛。何況你不是專職,還不用有完全靠這個吃飯的經濟壓力,覺得600不夠,不妨下次提高一些看看。上面少一句(我還是因為同時兩個人所以打折很多)這樣還是1萬多,甚至有接近20k一個月,這些也不是你所謂的破1000市場一些家長覺得一般行情是400(仲介、hometeach上面很多),有些認為1000,你的市場在哪裡?目標在哪裡?做這一行必須考慮定價問題,因為它是最重要的因素如果你要我的結論,600對你:合理,對專職老師:偏低。
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-03-19 08:19:00
你覺得你值多少就收多少
作者: combine0415 (2015加油~)   2015-03-19 09:17:00
要看地區 還有是不是專職家教 這兩個因素影響最大以台中來說 我目前非專職高中鐘點600接的還滿順利你不用想太多 本來就什麼家長都有 只有有教學實力不怕找不到 而且不會拖很久說個題外話 我個人對家教看法是你敢不敢開 當然前提是你有教學實力 學歷不錯更好 還有一個不怕被打槍的心XD 有時候一個高薪的開始說不定就為你殺出血路~不過不是專職的 開太過高的鐘點不是明智之舉
作者: btonyo (重新開始)   2015-03-19 09:30:00
家教市場確實也是M型化 600坦白說不高不低整體來說個人感受台北最高離開台北600算不低而且非專職真的很傷呀 不過單指"接到家教"你確實可再喊高600吃得下的家長多數比吃不下的家長來得好溝通相信你也比較想跟好溝通的家長合作 沒接到當沒緣就好
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2015-03-19 10:41:00
高中六百真的不算高啊以你的學經歷而言 800我也覺得合理但能負擔的家庭 本來就不多
作者: banach (紅叔)   2015-03-19 14:07:00
考量自己的學歷+家教經驗+市場(高、中、低價位都有)參考就好: 有年資、台北、700~800起。附帶條件如: 專業科目、大學以上科目、資優、專職老師高收入家庭等等,都可以再往上加。
作者: sushima (玫)   2015-03-19 14:43:00
老師您好:身邊也有與您條件相似的前輩,她是依大學生收費標準來計價。其實,不管專職與否,專業才是重點。該位前輩依舊保持國中350元,高中500元的價格,意在教學,所接case皆ㄧ般小康家庭。也有專職前輩ㄧ律300
作者: goshfju (Cola)   2015-03-21 01:13:00
各種價格都有可能不過高中生大多父母出家教費 所以高薪算常見我是覺得錢夠用就好 2hr就拿個上千 真的蠻好的了..之前收過爛攤子 學生拿給我看上位家教寫的東西一堆基本統計式子都寫錯.. 我想說這樣應該很廉價吧結果一問學生竟然是800/hr ..= =所以時薪跟實力關係也有限 運氣也蠻重要..上千的我也教過 不過那種就是可遇不可求最主要是看你能不能接受 我的話500-600其實都接同學聽到都覺得蠻廉價 但我家教最主要的考量本來就不是時薪高低.. 成就感比較重要
作者: sinl   2015-03-21 21:56:00
推g大,成就感比較重要,接過時薪高但是沒進步的,後來就不教了因為沒成就感,學生不進步,拿那些錢一點快樂的感覺都沒有教書成就感才是最重要的
作者: ALegmontnick (豫)   2015-03-22 12:08:00
當個500哥,我覺得很輕鬆愉快,好聚好散

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com