各位老師好
想請教各位老師對以下兩個事情的看法
1.學生要求上課六小時、中間休息30分鐘且不可收費
2.學生要求老師上課重點完全放在講解觀念、解題或練習課後當作業。
學生原文：上課時間解題目和練習是浪費他的時間
2-1 假設若解題當作作業、那麼批改作業各位老師會課後帶回家改（當然是免費）、或是
上課時間一起檢討呢？
謝謝各位

問他：你是老師還是我是老師？

1.拒絕，且上課六小時，應準備老師之餐點　或是支付誤餐費2. 看老師您的教學方式2-1 批改座位依題計費，坊間改作文也是依卷數計費的帶回家批改老師 是浪費老師時間

看他程度 程度好的解題真的浪費它時間

反正他條件都開了，有講清楚反而是好事吧！把他開的條件反映在自己的鐘點費就好了，像是中間說30分鐘不收費，那鐘點費一小多加個$50-100就解決了，概念就像把你覺得本來課後不應該花費的時間、學生要求該免費的部分轉換成你的鐘點費，自己trade-off吧！至於作業還是要現改現檢討對彼此來說比較有效率吧

哪有那麼多觀念可以講...

不接,請他另請高見,這種上課會一直抱怨,他明明不懂,卻可以好像自己很懂,到頭來會怪妳教不好找別的學生就好啦,這個先停,你才有時間好好找

改成700/hr 三小時 剩下給他爽爽休這麼精簡的教法三小時還嫌多咧ㄏㄏ

我對不起我老師...我每次上課都給他6.7份考古題回去改...

樓上老師很用心 要惜福阿

之前還覺得是應該的偏好心 來到這版才發現簡直是聖人QAQ

太強了 同一個學生我上兩個小時就上不下去了而且我上課也要學生寫一堆練習題 還不是可以從考9分到全班前幾名 學生不寫題目光聽老師講才叫浪費時間