請問有人專門只做全科解題家教嗎?
以前自己功課還算不錯 也有多年家教經驗
如果對課程還熟悉
是否有人專門包解題呢?
因為同時要備課很多科太辛苦了 所以只做解題
例如同時可以解答 英文數學物理化學歷史地理生物地科 的考題
不知道是否目前有這樣的市場需求?
謝謝大家

我覺得其實在解題之前，也必須把該科所有課程備課過，而且最好是教過幾次，這樣才能夠比較清楚瞭解學生在寫題目的時候所遇到的障礙。（也就是說，備課、教學、解題這三者其實是一體的）因此，我個人認為，純解題並沒有比較輕鬆.....

同意樓上，純解題不代表需要準備的比較少，何況全科

解題也沒更輕鬆，尤其那種喜歡出難題的學校

感覺全科解題不會比較輕鬆啊XD有沒有市場也是個問題吧？抑或在你家教經驗裡面，會主動提問題的學生佔了多少？（我的經驗是很少...都要我慢慢戳），再來...如果學生自覺沒問題，但其實大有問題，甚至發現解題時，學生的大方向概念有誤時，你就必須一秒從全科解題變身成全科家教了耶，所以我認為只做解題的不確定性和不穩定性太高了

有些家長會希望物數化一起教，不過我建議還是單科上課為主，其他科在下課前一段時間解一下會比較好然後如前面幾位大大所說的，學生現在會主動問問題的很少利用上課找出學生問題比較快

何謂只解題?跟看解答差不多嗎? 重點還是要會"教"

很多補習班不是都有嗎？坐在櫃台的老師們。不過全科解題的家教大概是那些對複習已經有一定把握卻每科都總有不會的題目的學生比較有用。通常這樣的情況薪水大概也不高，就跟伴讀差不了多少的感覺。我自己上課的時候，有剩時間也會開放學生問全科問題。不過社會科我也會直說我忘了很多，但等我一分鐘就可以查完講解給他聽XD

可以考慮作為附加的教學特色喔！ 但是還是有個核心比較好。畢竟在台灣題海為主的思維下，解題老師是比較弱勢的。

純解題不容易欸 而且你還全科上課其實最輕鬆 課都可以先安排好你解題時不能卡 如果看到短時間無法算出來那種 就跟學生說之後寫詳解給他 別卡在那邊浪費時間 最好都能夠秒解在學生心中完全建立你的強度 那樣會比較好所以我覺得全科要那樣也太難XD