小弟在台北讀大學家教也在台北，但家在台中，故會每個禮拜為了家教回台北一次
，扣掉交通費其實根本賺不到多少，但重點是這是學生家長要求寒假要上課的，為了保住下
學期的飯碗還有身為家教老師對學生的責任感我也就這樣一個禮拜奔走一次，淨賺不到1000
(3hr價)。
重點來了，我們雙方早已約定今天及明天要上課，結果“昨天”早上，對，他喵就
“昨天”早上，學生(龍鳳胎)的媽媽說：
哥哥覺得數學程度沒問題不想再補數學想改補物理，妹妹雖然上課都聽得懂但考試成績總是
不理想，所以寒假一開始就已經讓她去大補習班上課了，以後也考慮要加強物理，明後天再
上課對她是重複上課，所以明後天的課取消。
我早上剛起床看到這則訊息牙都沒刷馬上火了起來，先不管我的教學績效，有幾點
真讓我超不爽
1.取消上課早點講很難？客運票前一天剛買好而且還是在全家買的和欣，馬的不能在全家退
票，一定要去和欣站退票，早幾天講我就不訂了。
2.既然妹妹覺得上我的課沒果效，又在寒假一開始就去大補習班，幹嘛還要求我寒假要去幫
他們上課？
3.我願意每個禮拜來回跑賺不到1000也是基於我對他們的責任還有對家教這份工作的尊重，
雖然只是份打工，至少我是看重學生看重這份工作的。會讓妹妹在寒假“一開始”就去大補
習班上課，不用想就知道早就有打算要停上我的課，寒假前幾堂叫我去只不過是在為妹妹在
補習班不適應留後路罷了，不要跟我說是上課日前兩天晚上才討論好要停上所以只能在約定
上課日前一天告知這種鬼話，要停就提早告知，尊重不懂？
談談教學績效好了，哥哥妹妹上課時間長度都一樣，上課模式也都一樣，但哥哥數
學保持班上前五，妹妹則寒假要補考，差異在哥哥上課前一週都能把作業題目寫完複習好，
妹妹則上課前半小時開始讀上次上課的內容作業全白，先不管天份問題，兩個人同個老師教
，念數學的方法差這麼多，連直接到你家一對一的家教一題一題慢慢解給她問到會都沒辦法
融會貫通，去大補習班上3小時的課，聽半小時屁話，聽半小時名師吹捧自己黑特其他補習
班，兩個小時教難題、趕進度，程度好的學生都不見得能完全跟上了，怎麼會覺得到大補習
班會比較好？讀書方式不改給誰教有差嗎？補習班題目比較難比較像段考會考的題目？我也
可以直接買一本徐氏來教，裡面滿滿的經典好題保證超貼近段考，但就是知道你程度不好才
選中間偏易的教材阿。
乾之後再叫我教物理真的不太想去教了。
以上是本人小抱怨，不知道有沒有人有類似的經驗，還是說學生方搞這種其實很正
常？