Re: [薪資] 時薪問題

作者: kuohungting (肖查BO)   2019-03-30 16:12:12
我覺得新手家教要認清一件事實
就是當你說你
「上網查至少都有350時薪」的同時
應該反問自己有辦法跟其他老師
競爭到這些時薪350up的案子嗎?
如果沒辦法的話
勸你還是乖乖接受家長的價錢
當作累積經驗,
有經驗又有口碑之後,
自然就會有滿意薪資的案子進來。
再者,
無論時薪高低,
我覺得事前沒有弄清楚薪水就接下案子
是老師的錯比較大,
不應該反過來檢討家長的薪水是否低於
你所謂「你上網查到的行情」!
每個老師都有自己的行情,
市場上開的各種薪資
自然會有認同這水準的老師會去接,
能高的話誰會去想接低的?
有沒有辦法打入更高薪的市場才是自己該檢討的!
所以我認為沒必要說服新手
去抵制這些 所謂「給低薪」家長的案子。
BTW
原推文有看到「給這薪水不如去7-11」...
講認真的,
我猜就算時薪多個$50給你
你也不會去7-11啦!!!
現在超商店員根本十項全能
又要面對各種客人...
說不如去7-11?
哼哼...我才不信咧!
※ 引述《lydia38504 (yu)》之銘言:
: 第一次發文,如果有違規的部分很抱歉
: 前幾個禮拜接到一個家教
: 對象是兩個女生
: 媽媽希望我幫他們上數學
: 一次兩個半小時
: 媽媽說一次兩個半小時給我600
: 算了一下時薪才240
: 教一個人的時薪才120
: 連最低薪資150都不到...
: 我第一次接家教不太懂行情
: 上網查至少也都時薪350起跳
: 想請問大家如果是你們的話會收多少呢
: 然後我要怎麼跟媽媽說
: 謝謝你們!
作者: star1candy (無糖)   2019-03-30 16:51:00
推課前就應知道鐘點 而不是事後不符預期才檢討對方1x歲的時候我也在便利商店打工過 當店裡有時候只有1-2個人的時候 尤其1個人連上廁所都無法 真的覺得便利商店不應只有1xx的時薪(以前也是有過8x、9x)
作者: wesley1234 (nana)   2019-03-30 17:00:00
真的很同意 這篇作者阿唉,行情就是個假議題xdd 自己有多少料能議價才是真的。
作者: star1candy (無糖)   2019-03-30 17:21:00
其實也可反過來思考 若現在有新case拿一般所謂的行情價要我就範我也不願意(當我新人?)真的要我就要尊重我的鐘點,而不是拿行情價壓我
作者: lynnie (Lynnie)   2019-03-30 18:30:00
阿那個推文是我耶XD 我是想表達如果只考慮薪水的話 兩邊都賺很少的意思~ 沒有說店員比較輕鬆喔
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2019-03-31 00:12:00
嗯...你這種言論跟資方老闆很像22k太高,老闆還能請最低薪資的員工,更低還有逃逸外勞
作者: meatball441 (meatball)   2019-03-31 01:35:00
痾..那你有想過可能打壞行情變惡性循環嗎
作者: wesley1234 (nana)   2019-03-31 08:29:00
在家教網家長的確會參考其他老師的開價,再者讓家長以為低薪就可以找到好的老師長久下來,家長的確會食髓知味,不願意花好的或是所謂行情的價錢請老師,但凡對自己教學有自信 持續精進的教學者不會是問題,你去看教微分/托福/Sat的老師就知道了,回到討論來說,當家長用低薪請到的老師經歷專業都不足,無法提升學生成績的時候,正常的家長自然會願意提高價錢來找適合的老師,本質上好好提升自己,自然就會有好的結果
作者: meatball441 (meatball)   2019-03-31 13:54:00
也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com