內衣品牌：亞曼菲 & 瑪登瑪朵
品名或型號：
A:亞曼菲【A+手捧】穩定包覆
B:亞曼菲【A+手捧】經典深V
C:瑪登瑪朵無鋼圈so Vbra
D:瑪登瑪朵Soft Up無鋼圈新款
http://i.imgur.com/MJ67Unf.jpg
http://i.imgur.com/W0Vb1CL.jpg
http://i.imgur.com/WZbZeQu.jpg
http://i.imgur.com/Ym2z0MO.jpg
本人屬於上胸無肉人，因為熱衷健身，所以胸部和上身都很結實，很難把前胸後背多餘的
軟肉都擠到罩杯裡～（我懷疑自己胸部脂肪根本已經被肌肉包圍了XD)
然後，其實我在國外很少穿內衣（好孩子不要學...），我通常穿個bra T就出門了，有時
候還只貼胸貼=..=。近期有感胸部有越來越低頭謙卑的跡象，副乳好像也找上門來。幾經
思索，決定還是得努力讓胸部走回正軌...可能沒習慣穿內衣吧，買了幾件有鋼圈的內衣
都穿不住（最久只撐了四小時）。這陣子改變策略嘗試無鋼圈內衣，終於有種柳岸花明又
一村的fu（撒花）。
首衝亞曼菲門市試穿，阿姨沒有幫我量尺寸，只有問我平常穿什麼尺寸，我記得以前CK無
鋼圈是34B，所以就直接拿了這個尺寸。沒想到穿起來也蠻剛好的...我原本還自以為美國
34B，台灣歡樂杯可以穿到34C 以上沒問題，頓時真有種「一切都是假的」滴港覺～不過
很神奇的是後來去瑪登瑪朵試穿，34C還有點點小，真是搞不懂怎麼回事兒...
不專業心得分享正文（咳咳...我對內衣很陌生，以下純屬個人感受，請勿過度嚴厲～敗
偷敗偷XD）
A:亞曼菲【A+手捧】穩定包覆 (34B)
B:亞曼菲【A+手捧】經典深V (34B)
兩款的腋下側邊都很高（目的是要收服副乳吧？）都屬於機能款，兩款罩杯杯緣都頗斜（
不是圓的弧度），會把肉擠到中間來，所以正面有不錯的集中效果。（但穿衣服側邊形狀
很明顯比較尖，胸部會比較不渾圓，整個有點像根竹筍，下方提供的側面照無法清楚呈現
...但本人真的很竹筍）。
雖然是無鋼圈，不過下圍好像偏緊？把肉肉集中的偏斜罩杯設計，穿一整天下來，個人覺
得有點壓迫囉。兩款穿著感類似，我穿A的集中效果更優一些。
兩款都是三排扣寬肩帶，兩款都都附薄薄的活動式水餃墊。
http://i.imgur.com/JAtpDqR.jpg
http://i.imgur.com/nzi08hO.jpg
http://i.imgur.com/Fp9h3kF.jpg
http://i.imgur.com/TnjIpPD.jpg
C:瑪登瑪朵無鋼圈so Vbra (34C)
相較於亞曼菲機能款，這款式穿起來舒適很多，下圍比較不緊，罩杯杯緣設計圓，比較不
會有把肉擠到罩杯內的壓迫感，一樣有附薄的活動式水餃墊，集中效果似乎也不輸給亞曼
菲。
http://i.imgur.com/fulJfBS.jpg
http://i.imgur.com/YEqUUjH.jpg
D:瑪登瑪朵Soft Up無鋼圈新款 (34C)
這款穿著感是四件中最舒適的，下圍的緊繃感最低，不知是否與萊卡材質有關？罩杯杯緣
設計較圓，不會有把肉擠到罩杯內的壓迫感，屬於下厚上薄的罩杯設計（頗有厚度），夏
天怕熱的人可能就要斟酌看看了，不過穿著的效果非常驚人。
http://i.imgur.com/IvmfuaM.jpg
http://i.imgur.com/iDnH8vH.jpg
總結：
1.穿著舒適度排名：D C A B
2.大胸效果排名：D C A B
就我而言，D和C比較有胸部整體渾圓飽滿的效果，A和B則屬於正面集中效果，但側邊因為
被擠壓而顯得單薄。
實際上，我最近買內衣真的是為了挽救長輩逐漸走下坡的頹勢，現在有點擔心這幾款內衣
的設計是否會過度強調效果（例如D的厚墊或A和B的罩杯形狀），反而對長輩不利？或集
中的斜側邊罩杯設計跟調整機能款有關？穿久了其實胸部形狀會比較漂釀（開始亂猜XD)