https://udn.com/news/story/6928/2742168?from=udn-catelistnews_ch2
「私立大專校院轉型及退場條例草案」因未明確規定退場基金補助及融資的範圍，昨天在
行政院會遭行政院長賴清德退回，要求教育部研擬周延後再送院會。實際外界對於私校退
場基金運作確實有質疑，高教工會秘書長陳政亮認為，可能退場的私校未來恐把師生當人
質，不斷要求教育部讓利，受害的反而是納稅人及學生權利。私立科技大學校院協進會、
台北海洋科大校長唐彥博則建議教育部應訂定嚴格標準來審核貸款，以免浪費人民納稅錢
。
不過教育部次長姚立德解釋，賴清德很肯定這個條例，只是要求教育部將原本「大專校院
轉型及退場基金補助及融資要點」的具體規範內容，放到條例裡面，避免外界誤解。他舉
例，「補助」主要用於「安置學生」，「融資」是暫時協助學校，給予教師優退、優離金
等費用，「會盡快修正文字後再送進院會。」
「不懂為何需特別設立私校退場基金」，陳政亮說，學校責任就是讓學生原校畢業、安置
老師，並不需要更多金錢協助，一旦這些錢被學校用來償還貸款，將是把納稅人的錢用來
補貼私校董事會，許多私校可能反而希望盡速退場。他強調，私校退場不需誘因，「時間
到了就會自然退場」，基金反而給私校討價還價空間。
高教工會辦公室主任陳書涵也說，條例還沒通過就有許多企業覬覦學校財產，無心辦學卻
又希望獲得校產，通過條例後可能會有許多學校退場，但原本應回歸公共的校產變成財團
的財產，而學生被迫轉學、輟學，教育部應大幅度修正。
不過唐彥博認為，私校退場並不全然是因辦學不佳，而是受到大環境不佳，如有學校想退
場，「教育部應讓他們有尊嚴的退場」。像有些學校的資金不多，可能連資遣老師都有困
難，如要退場可先與基金借款、處分校產後再還給基金。但他也說，應訂定嚴格審核機制
、原則或標準來貸款，「錢不能流入擺爛的學校」。