作者:
alexmai (想不出來)
2016-04-23 13:00:00最近在研究中國的仿錶
發現他們當年也是國家政策,弄了十幾套瑞士的設備進去上海跟廣洲
然後就開始他們的製錶產業,當然現在好像有個叫海鷗的品牌
還有數不清的作錶的小零件廠跟供應鏈
我記得大約十年前,韓國的現代汽車我一看就覺得好難看,當然也不想買
但幾年前,看到現代汽車新款時,我還以為是哪家歐系車廠的新作,好像在美國
也已變前幾大的佔有率了? 強大~~~~~~~
依產業定率,我看中國那個強大的製造業底子,還有夠大的市場
有沒有可能,很快會生出世界級的名錶廠?
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2016-04-23 13:28:00不可能，支那賣賣廉價電子錶跟仿冒名錶還有可以，要躍上頂尖品牌是不可能的事
海鷗其實那個價位來說 cp值還不錯 很準 比一兩萬的入門錶還準了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2016-04-23 13:49:00只要有廠給中國代工，過幾年他們把技術偷走就有可能看看台灣橡膠技術已經......
作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2016-04-23 13:54:00現在手錶已經算藝術品或個人飾品 賣的是品牌價值中國品牌的價值.........可想而知的吧韓國現代的車只是有"便宜"跟"外觀" 其他的都是垃圾韓國車的安全防撞測是真的是0分 可景氣不好時 美國人只能選便宜的買 路上看到韓國車心理還是會"撲ㄘ"一笑吧
作者:
takase (............)
2016-04-23 14:45:00勞力士定位的奢侈品牌 難 中資獨立小表廠 已經有不少了
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-04-23 15:16:00
不可能，科技錶比不過日本三大廠，機械是吃品牌的，比不過歐系，落後太多了永遠都不可能啦
作者: zero2768 (飛飛) 2016-04-23 15:58:00
先問問自己，出了你想不想買
作者:
ahsoo (做妳的男人)
2016-04-23 16:22:00崑崙錶被中國收購了,現在可以算是中國品牌嗎?
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2016-04-23 16:56:00波爾是香港錶，假美國牌
作者:
biaw (blue note)
2016-04-23 16:57:00我覺得幾家香港的小廠像是om做的還不錯 這種路線應該比直接創造一個大牌子跟傳統大廠對幹還要聰明 這樣的香港模式應該也是中國或亞洲模式的一部分吧
作者:
A07 (加州阿宅)
2016-04-23 19:57:00Sonata的IIHS撞擊測試打趴BMW 3系列跟Audi A4,如果韓國車0分,歐洲車已經不知道負到哪裡去了. XDDDD
作者:
biaw (blue note)
2016-04-23 23:29:00就算沒有祖傳的品牌故事可以發揮，新興小廠還是可以靠設計靠規格打下市場建立名聲~
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-04-24 00:09:00
說實話made in china在全世界是臭名遠播，任何知名大廠只要該產品是中國製，價格和能見度都是被大打折扣的，要打品牌更不可能...他們只能打低價市場而已....想想日本的那幾間知名錶廠，日本製本身就是很加分，加上先進技術，基本上功能都超過那些歐系老品牌很多，可是無論價值或保值的能力還是很有限的
台灣就是有樓上這種人，才............，聽你鬼扯那雙A、DELL、蘋果產品呢，不都在對岸製造？台灣最可悲的就是貶低別人，自己永遠自我感覺良好這種不知上進又極端落伍的心態，才是台灣最大的問題我們完全沒資格、沒臉說韓國汽車，人家現代汽車都找NBA巨星LBJ代言（抱歉是起亞汽車），人家能整車製造汽車引擎都還沒法獨自量產，我們竟還有臉敢笑人家？是「台灣現在連汽車引擎都還沒法獨自量產」還有日本機械錶製錶技術超越歐系老牌？實在太可笑了別把八卦版那種只看顏色的風氣，帶來污染錶版
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-04-24 08:15:00
我說的是事實，而且樓上到底有沒有看懂含義啊，後面的意思是即使seiko機械錶的作工可以到跟勞某款的等級甚至超過，但放在一起賣他的價值還是遠不及勞，這就是品牌，懂不懂啊...，我也可以跟你說你舉例子都是電腦代工，因為他們產線都拉到中國，消費者沒辦法選擇，只好接受。可是很多家電，很多人也會選非中製造，甚至不惜從國外帶回來，為什麼?因為可以信任
Nsy講的沒錯呀，買錶重視形象遠大於功能，不然日本錶早該取代瑞士錶這跟汽車，電腦這種功能產品差很多
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-04-24 08:28:00
而且從你的話語中表示日系機械錶遠不及歐美，日本錶已經這麼強和先進做這麼久還是趕不上人家，你覺得中國錶就有可能?上面很多版友也寫了手錶已經是藝術/裝飾/奢侈品了，是賣品牌。我就事論事，所以也請某人不要把八卦版某顏色帶來錶版
作者:
ivanos (common sense)
2016-04-24 09:04:00GS的價值遠輸勞有很多原因，絕不會只有品牌要拿GS的"技術"來和勞比，請三思... :D
作者:
cmq29 (cmq29)
2016-04-24 09:15:00一昧貶中國捧日本，自己又不長進，真是好蚌蚌
是認同N大講的一個點，錶是奢侈品，品牌+產地就很重要
作者:
cmq29 (cmq29)
2016-04-24 09:17:00人家一看到中國就硬，看到日本就軟了，還是回八掛版取暖好
如果Rolex被中國買走，也變中國製，我猜價值就折半了吧我猜他的意思是兩隻一模一樣的錶，一隻掛R牌一隻掛S兩隻價值會不一樣的意思
勞變中國製還有人會花幾十萬買嗎= =會擔心偷工減料或是黑心事件在爆發，爆發真的價值瞬間跳水
作者:
HKH210 (風)
2016-04-24 10:50:00某些人看到支那就高潮 看到日本就貶 還好意思說人 好棒棒整天帶著支那那不知所謂的民族自尊心幻想支那總有一天可以在每個領域稱霸世界 真是可憐就連支那人自己看到同樣產品有分MIC跟MIJ的話 都知道要誠實選MIJ了 某些人不知道還在悲憤什麼
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-04-24 11:11:00
看到好多玻璃心碎囉，誰跟你捧日，我只拿日本舉例，要拿Tissot舉例也可以啊，明明意思就是a267那位說的那樣，某人還硬要扭曲冠上顏色，不知道居心何在，要顏色請左轉八卦版
作者: eryaniso ( ) 2016-04-24 16:13:00
品質可能不輸，但品牌歷史需要時間經營。勞有許多第一及創新，一步步才有今日，某些牌子...
作者:
lug0391 (lug0391)
2016-04-24 17:30:00本版應該不歡迎政治魔人，政治魔人請滾回八卦版好嗎？請留給本版單純討論「錶」好嗎？要討論政治，滾去八卦版
品牌價值會隨著時間改變的,十年不變,那一兩百年呢?
作者:
lug0391 (lug0391)
2016-04-24 17:32:00那裡夠你們討論的
勞很多第一,更多的是出生在歐美這個18~9世紀主流社會網路資訊的大量流通是近幾年才開始,它所帶來的效應是很難去評估的,至少目前歷史上還不存在永恆不墜的王
認同GS做工幾乎等同於勞了 但很可惜 錶這東西在這世代已經近乎100%是奢侈品 奢侈品就是即使做工超越很多品牌價值還是比較重要
作者:
ivanos (common sense)
2016-04-24 18:46:00GS面盤錶殼指針時標的做工，還有人說比PP的大三針還美呢:p
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-04-24 19:57:00名錶不太可能 畢竟那是奢侈品看的是品牌價值 至於政治什麼的 國家政治力介入本來就是塑造產業甚至品牌的方式之一逢政治必反的未免也太世界大同了XD
作者:
Dovelpc (否則快樂從何而來)
2016-04-24 22:00:00可能阿 但要時間 十年一單位慢慢等十多年前中國進軍F1也說要培養F1車手 到現在還沒出現阿
作者:
biaw (blue note)
2016-04-24 22:42:00小魯現在在德國 其實德國製這三個字在德國本地有和台灣非常不同的感受 像是超市大特價那些德國國產貨 常常是低價低品質的代表,反而規模比較大向上提升一點的廠,去外國設廠的 雖然不是德製卻往往有好名聲 (當然有些工廠外移的爛貨在amazon之類可以下評論的通路會被圍剿很慘) 當然德製+品牌+品質+名聲這幾樣都做到 那就是很傷荷包 不如去買日貨的狀況了
作者:
Inspire (~日新又新~)
2016-04-25 00:35:00大家討論請盡量保持平和的氣氛歐..個人覺得,不太容易,中國人自己的車子品牌也有,但是不覺得中國人會以開中國品牌的汽車,而有爽度提升的感覺...
作者: kevinyuta32 (馬哥) 2016-04-25 01:20:00
曾幾何時 MIT也是被歐美唾棄的產品 彗星撞地球這部電影也來揶揄一下MIT
作者:
lug0391 (lug0391)
2016-04-25 07:25:00當年終極警探2影片中,布魯斯威利下雨拿把傘要撐.撐不開,在影片中講了句：「是台灣製造的嗎？」曾幾何時 MIT也是被歐美唾棄的產品,現在是對岸,要價格低廉,還想要好品質嗎
作者:
ahsoo (做妳的男人)
2016-04-25 08:32:00MIC的東西不一定是爛貨,其實也是有很多好東西的.給得起價格的話,絕對會有好東西.
錶不是只有做工、性能之類的現實問題，還有歷史，價值等因子，而勞從幾十年前就在經營免費驗錶、建立錶主資料庫、全球查詢等工作，讓他們無論老錶新錶都有價值，光這個思惟，其他品牌就很難追上了。我過去一個月去驗了七隻錶(次)，有幾個不滿意的狀況，打電話去反應，結果小姐當然不懂，還要講一些粗淺的東西來教我，心想跟她多說也沒用，正要掛電話時，她突然冒出一句：這隻錶上次來洗油是1989年了，讓我嚇了一跳，心情覺得微妙，那時候的電腦根本還沒普及，他們真的很用心在做建檔服務，這種數十年累積的本，不是現在開始把東西做好，然後十年或二十年或甚至三十年可以達到的。
作者: q9631r (Vingo) 2016-04-25 21:55:00
有可能 但時間上來講 還有段時間吧
作者:
Bohm (xxx)
2016-04-26 11:53:00光看Rolex "精準 每天正負兩秒以內（機芯裝進錶殼後）"就打趴其他日本量產機械表了除勞外 有哪家敢在產品公開資料上 這樣claim的?
作者:
ian1009 (妻子和小孩是我的全部)
2016-04-29 20:42:00我也想到jaga:)
作者:
biaw (blue note)
2016-04-30 08:29:00jaga輕鬆到達天文台標準