曾士昕: 勞力士依然堅守表王地位

作者: ivanos (common sense)   2016-05-03 19:33:31
勞力士依然堅守表王地位
2016-05-02 23:32 聯合報 曾士昕(鐘表評論家)
http://udn.com/news/story/7341/1668235
如果要問當今哪個品牌最保值?相信答案會是Rolex勞力士,其中運動表更是首選。
今年瑞士巴塞爾表展的第一天,所有表迷關注的焦點幾乎全是Rolex不鏽鋼陶瓷圈的
Daytona與新款Air King,可見大家對Rolex還是情有所鍾,是心目中真正的第一品牌。
一個陶瓷表圈或一塊面盤的顏色,還有不同色調的字體及指針,即可改變手表的行情,
這就是Rolex的魅力所在。
Rolex這種改個表圈或換個面盤其實也沒甚麼,若換成其他品牌不是沒人理就是被批沒
誠意。主要還是長久以來Rolex給消費者正向的品質信賴與價值感,加上訂價幾乎在1
萬美元以內普羅大眾買得起,即使大環境普遍不佳,表迷仍然會選擇它,而當要轉賣
出脫時不但承接者眾,價格也最好。有了對Rolex的好感度造就了最強的品牌價值,因
為它有精準耐操,保值性強,變現性快,等同現金的特性,不像其他品牌搞神秘,比
複雜,特立獨行還自我感覺良好,當要轉售時可能半價都不到,因此消費大眾不埋單
都很難。
精準耐用是Rolex的代名詞,以Rolex的基礎機芯3135為例,配置了雙層游絲,讓擺輪的
等時性更佳,大幅提高精準度,當然最關鍵的是具有良好的設計與結構,才能達到最佳
的效果。3135機芯的擺輪內側有4顆微調螺絲,分為對角的兩大與兩小,每顆螺絲有8個
角齒,可使用Rolex的Micro-Stella專用微調器來調校,它有一個透明的環形刻度,中
間有一塊較重三角形金屬會朝向下方,較輕的頂端則指向上方,當對照圓環上方的刻度
來微調螺絲時,只要將微調器的前端八角形洞口套進螺絲,即可對擺輪內環的八角螺絲
進行調校,大顆一格2秒鐘,小顆一格1秒鐘,這是一種非常精準的微調機制,屬於擺輪
配重式的扭距微調,只要是機芯的體質正常,幾乎可達到一天1秒的精準度,經常有表迷
在網路留言說Rolex手表一周才誤差1秒,這是很稀鬆平常的事。
另外所搭載的Parachrom鈮鋯材質游絲與Paraflex緩震裝置更分別具有抗磁與耐震功能,
無怪乎Rolex是每年通過C.O.S.C.瑞士官方天文台認證最多的品牌,精準是第一要素,
耐用則是基本要求,這也是為何有那麼多Rolex表迷願意選擇它的原因了。
「金勞」是Rolex的K金表,又稱「紅蟳」,無金不勞,Rolex就是靠它暴紅。雖然現行
運動表當道,這也要感謝「金勞」立下的汗馬功勞,才有今日Rolex的崇高地位,不可
否認它是最保值的品牌,哪天不想玩了殘餘價值還是最高,是長期投資的潛力股。
作者: takase (............)   2016-05-03 19:38:00
這次的焦點不是tudor大復活?不過表王之說也實在太誇張...置PP於何地?
作者: ivanos (common sense)   2016-05-03 19:40:00
PP也是錶王啊 而且如果要說 Lange又何嘗不是?各有各自擅長的領域和企業價值觀,不能拿來直接放在一起比
作者: whisky0621 (反省!自律!)   2016-05-03 20:33:00
請問陶瓷錶圈有什麼特別的地方嗎?
作者: swatch44 (史瓦奇)   2016-05-03 20:38:00
其他品牌搞神秘 比複雜 特立獨行還自我感覺良好這是鄉民寫文章嗎
作者: knczary74523 (Amarylis)   2016-05-03 20:45:00
我也是醉了 你把PP放哪裡
作者: med5566 (很有美德的5566)   2016-05-03 21:09:00
通篇在討論殘值耐操,以這兩點來看的確rolex屌打pp啊XD
作者: justin80352 (justin80352)   2016-05-03 23:32:00
殘值真的是王者 必要時可換錢救命
作者: ahsoo (做妳的男人)   2016-05-04 00:29:00
勞是平民錶王, PP是貴族錶王
作者: eclipse911 (阿賽)   2016-05-04 00:51:00
勞是有錢人的seiko pp是有錢人的勞 哪個才是錶王很明顯吧
作者: swatch44 (史瓦奇)   2016-05-04 00:59:00
在Jaga面前沒人敢說自己是錶王 台灣史上最多男人戴過的錶 比勞什麼pp還普及
作者: Bohm (xxx)   2016-05-04 12:05:00
勞就是粗戴耐操較保值
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-05-04 12:48:00
勞是有錢人的seiko pp是有錢人的勞???有這說法??
作者: eclipse911 (阿賽)   2016-05-04 13:02:00
只是比喻 別想太多
作者: med5566 (很有美德的5566)   2016-05-04 13:57:00
pp的品牌價值根本不需要拿勞來比喻
作者: sswz (冰藍)   2016-05-04 20:11:00
照筆者的邏輯 車王應該是TOYOTA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com