之前小弟在一篇推文中有一些比較，整理一下貼出來大家參考
我全都挑選黑面盤的手錶，因為黑面盤造成的差異感是最大的
左：Casio礦石鏡面 右：Orient礦石鏡面
照片來看差不多實際觀察效果Casio比較好些
http://imgur.com/QU8e7Vu
左：Omega藍寶石鏡面 右：Orient礦石鏡面
兩者差距很大
http://imgur.com/aVmY4Mr
左：Mido藍寶石鏡片 右：Orient礦石鏡面
兩者差距很大
http://imgur.com/AQ2vFaE
左：Citizen藍寶石鏡面 右：Mido藍寶石鏡片
差距很大，雖然照片看來Mido反光也不弱但視覺上其實好很多
http://imgur.com/t7sCwak
左：Citizen藍寶石鏡面 右：Omega藍寶石鏡面
Citizen的藍寶石鏡面反光很嚴重，跟一般礦石鏡面沒差別
所以其實沒有抗反光鍍膜的藍寶石鏡面其實視覺效果跟礦石鏡面類似嗎？
http://imgur.com/P6wpVLT
Omega跟Mido的藍寶石鏡面效果都很好
Casio的礦石鏡面稍微比Orient的礦石鏡面跟Citizen的藍寶石鏡面都好一點
或許真正決定透明清晰度的是鍍膜吧
好的鏡面整體Dial就顯得清晰明亮而且透徹
其實影響視覺感受是非常大的。
補一下各錶款訂價：不是售價
Omega：約19W
Mido：約3.5W
Citizen：約1.7W
Orient：約0.9W
Casio：約0.3W
其實藍寶石鏡面成本比較高沒錯
但像是Mido的3.5W那支效果已經很不賴了
另外我有一些非黑面的表沒比較（因為照片效果比較不清楚）
但其實一些訂價並不是非常貴的錶款也有很好的鏡面效果
例如天梭一隻訂價一萬多的石英，或者Orient訂價三萬多的機械錶
當然我手邊沒有萬元內看起來效果好的錶款
但我相信其實也有，只是小弟手邊沒這麼多錶可以比較