Re: [店家] 桃園合X鐘錶,維修很黑!

作者: powerjr (無格調騎士團)   2016-07-11 09:48:21
※ 引述《kamedidi (蒂蒂)》之銘言:
: 在這間店買了3, 4隻錶,本來很相信他的,最近有一隻SIEKO的錶不會動了,拿回去給店
: 家看,跟我說是IC板壞了,換要$1, 300(ps. 才買兩年多而已),當下覺得有點貴跟他說
: 要考慮一下,結果我隨便找一間鐘錶行問,單純只是電池沒電而已…,上次還換了錶面跟
: 我收800(普通一般款),別間店只要400…這麼一間不誠實的店家,竟然可以在那邊開店那
: 麼久,真的很讓人傻眼,絕不會在踏入這間店提醒桃園的朋友,維修要貨比三家啊!
其實這種文章在不管什麼產品的板都會看到,機車汽車單車3C之類的
小時候零用錢沒幾元,錙銖必較
長大後才懂得一分錢一分貨的道理
就是台灣的消費者,從長輩那裏被教育了這種,隔壁才賣我多少多少,你這黑店!這種心態
造就了食安危機還有掏寶爛貨充斥,劣幣逐良幣
對於副廠貨報正廠價當正廠賣這種事情絕對要幹爆他
賣800的正廠零件要被賣400的副廠零件的店家挑戰也是合情合理
但得先確認賣400的跟800的是一模一樣同一間工廠出來的東西
貨比三家是商場常態,資訊不對等也不意外,只能說消費者要自己有能力去了解自己的愛錶
大部分的人買東西都是很隨便的態度,大概只知道要什麼,然後最便宜的就好了
買車買大家都開的車就對了,保養就給保養廠弄就好了
但是有些誤會時,知識的不足反而會鬧笑話
隨著年紀增長心態成熟眼界變廣,會開始懂得多花錢的道理
先別說隨便的一間鐘錶行是不是要坑這一點錢
去旗艦店買SEIKO公司貨不但有三年保固,每年夏日健檢還可以免費換電池
像這種賣的比別人貴的店家我不敢在這裡說是黑店,但絕對不推薦
去買隨便一間鐘錶行的SIEKO才是正解,一定比較便宜
作者: Givesupall (小白菜)   2016-07-11 09:58:00
哥,你說的400、800那個邏輯我認同,但事主最主要的是桃園報ic版壞掉要1300大洋,別家店卻只換電池就沒問題了,這才是問題的重點,和經濟學沒關係。
作者: kkky7 (azx123)   2016-07-11 10:43:00
如果人人生活優渥,我想沒人會計較,當然選最好的買(在此絕不推黑心店!)
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-07-11 12:31:00
承認盤子很難
作者: keefar (喔)   2016-07-11 16:32:00
推一樓
作者: biaw (blue note)   2016-07-11 17:48:00
和沒油卻說要換引擎的狀況有87%像吧如果久久才來一個客人 一次只收他100 店家有可能會改走另一種路線 一次就收1300的話 只要13個客人裡有一個接受了 就可得到一樣的收入 雖然商譽有受損的風險 但評估機會成本之後還是這樣做當然這個假設是 電路板真的沒問題 而店家也完全知情的狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com