[問題] DW到底惹到誰了 m2015 PTT批踢踢實業坊

[問題] DW到底惹到誰了

作者: m2015 (LexLuthor) 2017-08-04 08:09:19

逛錶板之後才知道DW評價這麼糟糕，另外Fossil跟Timex似乎也不遑多讓
DW作為一個時尚單品似乎蠻成功的
幾乎身邊戴錶的年輕人有三分之一都是DW
目前看到大家抨擊的就售價跟成本完全不成比例，炒作過頭
請問大家討厭DW的點在哪裡，我自己是從來沒有喜歡過，但也稱不上討厭

作者: swatch44 (史瓦奇) 2017-08-04 08:42:00

你會喜歡一個垃圾嗎

作者: circusbd (BD) 2017-08-04 08:45:00

在搭配版談還可以在錶版就..要討論什麼？

作者: power41 (好餓歐) 2017-08-04 08:45:00

白土司級的美感

作者: biaw (blue note) 2017-08-04 08:50:00

如果這個價位之內DW最好看讓你最開心那就是好選擇也不用理外人或酸民的意見吧

作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲) 2017-08-04 08:51:00

一隻錶的價值就在他的機芯，花好幾千只為買那個LOGO？

作者: biaw (blue note) 2017-08-04 08:51:00

品質上的話電鍍錶面比較會退防水沒做好其他都沒有大問題

作者: Tmix (Eddie) 2017-08-04 09:14:00

再加一個不是藍寶石好了~這價位有的東方都藍寶石~

作者: biaw (blue note) 2017-08-04 09:37:00

錶的功能就是看時間和讓主人開心我覺得外型非常重要阿如果只管機芯那麼精工中階以下機械錶不就填海

作者: Mryuan (晚上好) 2017-08-04 09:41:00

就夜市錶

作者: luisak (噢) 2017-08-04 10:05:00

機芯是要用同價位帶去比

作者: biaw (blue note) 2017-08-04 10:16:00

機芯用同價位去比精工三針就完了阿

作者: Ark727 (白菜魯) 2017-08-04 10:40:00

就錶中beats阿

作者: biaw (blue note) 2017-08-04 10:47:00

雖然客群有重疊但其實這樣比有點怪 DW的石英並不比任何其他石英不準除了看時間以外錶本身就是穿搭品可是耳機主要是放出聲音 beats直接把他當成穿搭品

作者: log56 (君主建山川) 2017-08-04 11:06:00

推精工低價填海 XD

作者: a9750202 (鳶) 2017-08-04 11:09:00

有些人喜歡潮牌有些人喜歡精品自己喜歡就好

作者: applewatch2 2017-08-04 11:22:00

Youtube 搜尋 before buy dw 看看

作者: atropos 2017-08-04 11:30:00

每個人對於錶的要求不見得一樣，符合要求就好

作者: ted0417 (TED只要愛哭鬼) 2017-08-04 11:31:00

身邊看到都是小屁孩在戴...自然就對這錶沒好感...

作者: lautmn (lautmn) 2017-08-04 11:39:00

DW本來就是賣簡約外型+行銷策略好啊有戴手錶的人最少有一半根本不懂什麼機芯之類的吧都馬買外型或知名度

作者: artmis200x (喵仔) 2017-08-04 11:41:00

不過外型的確吸引很多人購買

作者: yamax ( ) 2017-08-04 12:00:00

售價只有成本考量，這就是為什麼做品牌永遠差人一截

作者: deamo0708 (收買情人節) 2017-08-04 12:21:00

我是覺得可以選擇不戴它，但沒必要開口閉口都是垃圾垃圾的，只是顯得自己水準不過如此

作者: swatch44 (史瓦奇) 2017-08-04 12:26:00

喔我搞錯了不用錢的才叫垃圾這種要好幾千比垃圾還高級

作者: ckgc2002 (過了明天就沒事了...) 2017-08-04 12:34:00

跟CK比起來不知誰比較黑XD

作者: zillzill 2017-08-04 12:38:00

真的不值得啊

作者: orz007 2017-08-04 12:54:00

阿瑪尼都笑了

作者: knczary74523 (Amarylis) 2017-08-04 12:55:00

那叫圾垃好了

作者: AppleWatch5 (氵卓月) 2017-08-04 12:55:00

就垃圾沒有討論的必要

作者: Feather025 (Lai) 2017-08-04 12:55:00

一隻錶的價值在於外觀機芯啥的絕大部分的人都沒在理這是個好品牌

作者: cpks (123456) 2017-08-04 13:08:00

因為鄉民看不慣它沒有品牌歷史但卻因為行銷做很好而銷量極佳這也可以反思台灣看不起行銷這塊專業也常因為如此台灣品牌常被行銷厲害的品牌打趴在地上

作者: potgtox2 (LU) 2017-08-04 13:36:00

浪鬼到底惹到誰了！顆顆

作者: setom (流水) 2017-08-04 14:28:00

我只覺得dw一直找網美業配很煩

作者: spencer2567 (喔迷駝佛) 2017-08-04 14:49:00

j我覺得他蠻好看的阿

作者: rick6304 (rick) 2017-08-04 18:30:00

錶的價值根本不可能是機芯

作者: VisionalBoy (正向能量) 2017-08-04 18:44:00

為什麼我覺得這個版上的不少人自己戴了專業錶後就認為可以理直氣壯地罵他人自己眼中看不起的錶自以爲高人一等？然後戴出去沒被身邊人讚賞就惱羞成怒這到底是一個什麼樣的病態心理？專業錶本來就是小眾市場啊為什麼要有普羅大眾都識貨的期待？

作者: kkl522608 (4shin) 2017-08-05 01:33:00

樓上中肯推自以為是的抨擊沒辦法詆毀人家在行銷上付出的努力或許跟錶板的理念不合但說是垃圾真的太過火了

作者: louiswu (louis) 2017-08-05 16:47:00

DW只要有藍寶石風向馬上變

作者: shadowppt (硬頸客家人) 2017-08-05 23:33:00

說真的，這版也鮮少在深入討論喜歡就好，鄙視真的是很無知的行為，個人淺見當然業配文就滾蛋

作者: eltonbibi (elton) 2017-08-06 04:26:00

可以不要污辱我家timex嗎我們好歹是自製機芯

作者: adata5678 (xd) 2017-08-13 22:45:00

推VisionalBoy，某些人自以為帶高級錶就很邱

繼續閱讀