安安
小的對錶算剛入坑而已,所以有點心得也想問問各位達人.
我感覺錶這個商品在價格上,可以很容易的看出每家廠商設定的價格帶為何?
因此,在不同的價格帶,會有不同的廠商佔據那個位置
這裡就先大略的以價格帶來作為錶廠的位階好了
在看了一些錶以後,發現有很多時候,當然不是絕對~~~
似乎選擇下階錶的高階款,會比去買上階錶的低階款要來得實在多了
不管是規格上,或是實際作工上~~~連最外觀的錶殼細部處理或是配置的錶帶
都會實惠有質感得多. 這時買上階錶的低階款,大概價值就在於想要別人看到
那個mark ?
不知這感覺是否正確呢?

有個部分差很大，就是錶殼材質高階品牌常常連入門錶都只有K金可選，光這樣價格就差一截

打磨也差很多 seiko就算到8R等級的機芯還是幾乎沒打磨

喜歡最好

PP的入門跟卡西歐的頂級款？

Seiko的高階要從GS/Credor起啊另外若產品線的價格範圍不太大，通常高低階作工差異不大低階品牌的高價款通常是功能較多，但作工不會提升很多

這太難一概而論了，實際提出兩個品牌 兩隻表 才好討論

PP那層級還要身分丶職業去匹配, 不是買得起就撐得起...

例如你比較浪琴和天梭，或是比較勞和歐米茄，都不一樣品牌有些有明顯區隔，有些則是有不小的重疊區塊

勞和歐我家都有，勞的K金品質只有讚。建議直上勞要上K金，不然真的可惜。歐的話，買抗磁15000高斯的吧，他家招牌是技術。

我覺得勞milgauss也很帥RRR

這太籠統 請拿出品牌錶款才好比較

如果不鳥廠牌在當賣點兜售的品牌價值,品牌故事,品牌歷史一般來說固定預算下都會找到品質做工更好的小廠牌阿

前提是要有那個眼光分的出什麼叫作品質質感

分不出來品質好壞 錶就剩下品牌價值 那就買品牌價值最高的