Re: [討論] 洗油是一大障礙 大家怎麼看

作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2018-04-30 19:36:01
我承認洗油是一大障礙,但論點跟你不同。
以目前的洗油行情,4萬以下的機械錶根本不用考慮。
洗個3~4次換個零件拋個光就能買一隻新的,那還不如選石英或光動能人動能之類的。
起碼石英用個20年不是問題,20年內你的花費頂多是電池、防水圈,連個300都不到。
你可以省下機械錶的保養費再換一隻新錶。
我不是說機械不好,相反的,我認為機械很好,但機械要買就買好的,要買就買長久的,
這才對得起洗油保養費用。
這中間的分界我個人是以eta2892為界,甚至2824我都覺得已經不划算了,因為洗油越漲
越貴。過去2824保養便宜,現在除非能找到3000以下的。
這是我一點看法。
作者: ji3g4tj06fu6 (我是傳奇)   2018-04-30 19:40:00
個人覺得洗油越來越貴,是因為這技能越來越少人學了,自然少數握有技術的人就可以隨意開價
作者: yinrw (Yin)   2018-04-30 19:44:00
別擔心,以後就是AI洗油了,活人沒工作做
作者: Angesi (小雲豹)   2018-04-30 19:47:00
寫一套2892自動洗油程式比較重要
作者: biaw (blue note)   2018-04-30 19:49:00
講的太偏頗 四萬以下能戴起來每天開開心心的各種款式機械錶比比皆是阿 科技錶最大的障礙就是太醜xd
作者: af4ty64230 (咖哩燉雞)   2018-04-30 19:53:00
AI不可能洗油
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2018-04-30 19:54:00
你在意的點不一定大家都在意 自己喜歡就好 不要再回這傢伙廢文了
作者: SKY760508 (義式濃縮咖啡)   2018-04-30 21:05:00
ai一定有辦法洗油 只是專門做來洗油划不划算而以
作者: biaw (blue note)   2018-04-30 21:13:00
ai是用來判斷做決策的吧 你們想說的是不是自動化 自動化洗油絕對累死大家 比原本純人工還慘
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-04-30 21:15:00
= = 原文不見了喔
作者: yinrw (Yin)   2018-04-30 21:43:00
AI跟自動化是不一樣的東西喔
作者: biaw (blue note)   2018-04-30 21:55:00
ai一般來說是做決策用的..
作者: yinrw (Yin)   2018-04-30 22:08:00
拜託自己去google
作者: biaw (blue note)   2018-04-30 23:42:00
我就是做ai相關的.. 你才自己去做功課.. orzhttps://goo.gl/shZfmo 有看到相關應用 還是你的ai跟我的不一樣(?
作者: yinrw (Yin)   2018-05-01 00:02:00
自己貼連結了有看完嗎?我真的懷疑你是不是看到的不一樣與其講一堆錯的言論在那邊辯,把這些時間拿去看看內容文字對你會比較營養,我說真的
作者: biaw (blue note)   2018-05-01 00:09:00
yinrw可以說一下你看到哪一段嗎 XD
作者: dreaminc (啾)   2018-05-01 07:51:00
專做ai笑話的嗎
作者: SKY760508 (義式濃縮咖啡)   2018-05-01 07:59:00
更正一下是自動化洗油才對 如果有那個規模大小做專用機來洗油沒有問題 問題就是玩錶的沒那麼多
作者: ji3g4tj06fu6 (我是傳奇)   2018-05-01 08:01:00
對工程師來說,所謂AI和自動化是二件事情,但對一般人來說機器可以自己做好就叫AI了以手錶洗油為例,機器拆開上油組裝->這叫自動化,拆開同時,能依據不同狀況判斷零件磨損情形,並做出更換哪些零件的決定->這叫AI,這二件是不同事情而且難度完全不同,我想上面幾位大大想說的,應該是可以完全取代人的AI自動化吧
作者: jimmy781126 (111111)   2018-05-01 12:20:00
想太多了吧 5-10年洗一次 先換錶的機率高太多了而且洗就洗阿 一支錶能洗到3-4次的機率我看1%都不到
作者: StonedFrog (Stoned)   2018-05-03 04:20:00
哈哈專做AI的笑話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com