[閒聊] 十沛九假不是說假的…

作者: HsnuYutaka (Est amo)   2018-05-14 16:54:00
剛剛在腕錶之家看了錶友分享加州面PAM448
有正面背面的分享
這款是背透P.3000自製機芯
目前我覺得相較於自動上鍊的P.9000系列算是很難被模仿的(P.9000更早之前就有仿品出
沒了)
沒想到下面的留言馬上有人質疑真偽
比較一下真品機芯的螺絲位置真的怪怪的
建議想入手水貨沛的還是要選擇有信譽的店家啊!
保卡也一定不能缺
賠錢事小,被笑事大啊 XD
仿品如下
https://i.imgur.com/xUhhzB9.jpg
https://i.imgur.com/SCc0ivd.jpg
真品機芯
https://i.imgur.com/OUoxa1s.jpg
作者: NoteEdge (剛買iPhone7+)   2018-05-14 17:20:00
有點好奇假錶裡面的紅寶石是什麼材質
作者: biaw (blue note)   2018-05-14 17:26:00
可以抄得那麼認真也不簡單
作者: seuil ( )   2018-05-14 17:27:00
照片是N廠出品的無誤 不到3000RMB
作者: TripleKim   2018-05-14 17:37:00
沛已經被仿到遠看第一時間都覺得是假的了…
作者: atropos   2018-05-14 17:38:00
發條盒的位置差太多了
作者: nocturnesw (藍色月光)   2018-05-14 17:41:00
沒看到參考圖我還真的看不出真假XD
作者: wdb2111 (法老)   2018-05-14 17:50:00
技術真是越來越進步了
作者: atropos   2018-05-14 17:51:00
不熟看不出來正常啊,真貨也沒作工可言 XD
作者: Ma19isMe   2018-05-14 17:58:00
當真品沒什麼作工的時候 被仿成這樣也是活該
作者: gaussjordan (Carl Gauss)   2018-05-14 17:58:00
其實這種圖一比對就發現的 假廠怎會沒發現
作者: spencer2567 (喔迷駝佛)   2018-05-14 18:22:00
XDDD 這讓我想到臉書的AP事件顆顆
作者: adult1219 (球給摳鼻)   2018-05-14 18:29:00
之前看到十幾只VS廠出來的沛 跟我的正品對比我真的外觀上抓不出差別......
作者: jjtt0428 (jos氆膹ē )   2018-05-14 18:42:00
之前在臉書直播也看到直播主戴pp
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2018-05-14 19:08:00
我完全分不出真假= =
作者: monson0412 (大辣不切)   2018-05-14 19:08:00
臉書社團那支ap很好笑 還自己鑲鑽的
作者: Starcraft3 (小藥丸)   2018-05-14 19:18:00
請問是哪個社團?
作者: swatch44 (史瓦奇)   2018-05-14 20:03:00
現在年輕人戴沛我都認為是假的..
作者: seuil ( )   2018-05-14 20:25:00
我現在看到戴沛的都覺得是假的 女生戴除外
作者: fizik (煙花散盡 不問繁華)   2018-05-14 21:15:00
宇博跟AP也一堆,戴假錶真的很丟臉
作者: iPhone10s (iPhone10s)   2018-05-14 21:49:00
111 款99%像
作者: scorpioliu (Max)   2018-05-14 21:53:00
女生也要懷疑喔,之前和女性同事去上海出差,她買了好幾只A沛呢
作者: lini8140 (戳戳)   2018-05-14 22:33:00
有夠像 N廠真牛逼
作者: ahsoo (做妳的男人)   2018-05-15 00:43:00
某沛不是號稱假錶比真錶更精準嗎?
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2018-05-15 00:56:00
N廠進化到第七版之後就會完全看不出來了最主要是沛太好仿了 N廠浪琴 Omega我都能一眼看出真假就算最簡單的浪琴三大針 光看秒針的長度就能知道真假但是沛沒背透的款式真的就完全看不出來
作者: TripleKim   2018-05-15 02:04:00
宇博AP沛…很多8+9很愛
作者: ftwing (ftwing)   2018-05-15 07:00:00
這...
作者: am163178 (K)   2018-05-15 08:20:00
現在已經進步到機芯配置長一樣了 這是舊版的
作者: Tmix (Eddie)   2018-05-15 09:10:00
如果1:1連行家拿兩只在手上都分不出來,那沛就真的不行了
作者: atropos   2018-05-15 09:44:00
連秒針長度都不一樣就只是不夠用力仿而已,又沒難度 XD
作者: MusicD (音樂D)   2018-05-15 11:13:00
剛剛爬了一下有趣的高仿錶..所謂的缺陷會不會是故意的?一種「我有留缺陷」告訴買家這不是正品
作者: atropos   2018-05-15 11:20:00
這樣有什麼好處? XD
作者: MusicD (音樂D)   2018-05-15 11:24:00
被告的時候可以主張盜亦有盜?
作者: atropos   2018-05-15 11:28:00
我是不懂法律,但如果這樣就躲得掉我會覺得很好笑
作者: biaw (blue note)   2018-05-15 11:29:00
仿製的人 也可以有點驕傲做些不理性的決定吧 XD
作者: MusicD (音樂D)   2018-05-15 11:35:00
牆國的心理? 我技術好到你們看不出來..但是我又要留下某些「線索」去讓真心喜愛的別採雷?不過技術這麼好為什麼步直接ODM或者推品牌==a
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2018-05-15 11:58:00
因為機械表是戴品味的啊 要準度沒準度 要功能沒功能所以戴的是品牌 歷史 工藝 這些東西不是能製錶就行了
作者: biaw (blue note)   2018-05-15 12:15:00
如果是法律層面的話 不管有沒有100%抄襲 只要用別人的商標其實就夠被告了
作者: atropos   2018-05-15 13:45:00
品牌跟歷史都要是真的才有意義啊,借屍還魂的就免了
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-15 13:48:00
現在很多牌子都被某國借屍還魂惹
作者: atropos   2018-05-15 14:06:00
所以沒意思啊...我還不如支持用心做錶的年輕製錶師
作者: biaw (blue note)   2018-05-15 14:08:00
物品對人的價值本來就是一門大文章 我是選正正當當做生意,好看的設計,還有有保障的維修 這幾點做到就好
作者: sd785 (smalldream)   2018-05-15 15:06:00
巧奪天工 機芯能仿成這樣 拍案叫絕
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-15 15:38:00
我比較怕後知後覺..
作者: alex1994811 (alex1994811)   2018-05-15 17:56:00
N廠 是哪家阿 單純好奇
作者: gaussjordan (Carl Gauss)   2018-05-15 18:12:00
像有些假表 是看印刷字體不一樣 我就真的不知道印刷要一樣到底是不是很難小時候看過漫畫 靠兇手用的打字機的O有缺角 抓到兇手印刷技術要做到一樣不知道難不難推文說的指針長短 基本上不是閉著眼睛做 怎可能不一樣長 除非他故意閉眼睛做如果說上鍊效率 準度 還比較有技術 照圖做為啥會做出網友看照片就能分辨的瑕疵呢
作者: biaw (blue note)   2018-05-15 18:26:00
真的要很有才幹才能透過逆向工程做出外觀一樣的
作者: Anyotw (Yoman)   2018-05-15 19:10:00
要牽就部分零件。用通用零件(成本好入手)或工藝沒到做不出來。沒透背的塞一顆西鐵城就好棒棒了,價錢問題啊,真的逆推1比1工藝水準要超高吧,這樣假的不一定比較便宜
作者: wqqhou (wqqhou)   2018-05-15 21:01:00
如果有人逆推能夠完全1:1 我又有閒錢的話會考慮買一只來收藏 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com