先跟原po抱歉我不是要在傷口撒鹽，只不過我實在對於這個議題挺有興趣
比較熱中的錶迷大多知道這幾年Seiko的琺瑯面很受矚目，因為實在太超值
雖然最高也只配到6R等級的機芯，但在歐洲錶上光面盤就要價好幾支Seiko的琺瑯錶
因此不難想像市場反應好到除了限量款年年出，連常態量產系列都有了
而七寶燒印象中Credor應用的時間比這波琺瑯面更早
但價格都是數百萬日元的高價品，也沒機會看到實錶
今年第一次把七寶燒下放到Presage系列，雖然又是只配6R
但價格也只比琺瑯款稍高一些，在大多數錶迷都可接受的範圍
要知道Gronefeld的訂製機刻琺瑯面光是面盤就要加價7500歐起
https://tinyurl.com/y8pc6xow
(當然Gronefeld是傳統機刻，而從沒聽說過Seiko有機刻技術 XD)
可惜交貨後陸續有錶友注意到面盤出現異常線條
就我對琺瑯面的淺薄認知，常見的不完美應該主要是氣泡造成的不平整、顆粒或是小裂痕
即便是上面提到的Gronefeld或Voutilainen(都出自Voutilainen面盤廠)也無法避免
若就Seiko官網所提供的製作影片 https://youtu.be/mQEIcIW4pDo
也看不出來有可能造成線條的工序，或許只能等原廠說明了(但我猜八成不會有)
不知道有沒有機會集合板上的七寶燒來互相比較一下? (但我沒有 Orz)

推

上pp的琺瑯嗎

寶璣也有琺瑯錶款

寶璣的大明火琺瑯面很漂亮 只是時分針還有機芯沒有愛

http://i.imgur.com/FZ5NFGQ.jpghttp://i.imgur.com/ORkab6m.jpg直線和白點

這品質真的不行

我想出來幫七寶燒說個話首先是七寶燒 和歐洲式的琺瑯不一樣琺瑯在荷蘭人帶進日本後 便取代昂貴的傳統漆器 成為年輕人的新寵物日本的琺瑯製作一直都以家用品為目的，所以水準並沒有太大的提升相較於中國的景泰藍，其實在藝術上的水平就有差了

精工平價琺瑯雖然面盤好 但除了機芯以外 錶殼做工也覺得有些

如果是用這樣的歷史背景來理解，可以想像為什麼Seiko主打的七寶琺瑯，為什麼經不起細部檢視了

拖累 實際戴起來給人的質感感受就是到一個程度而已 除了精工以外 也有其他小廠用更加低廉的售價做出琺瑯面 所以覺得超值

不過這也只是個人的一點意見，如果真的很愛七寶燒，安藤七寶店在銀座就有分店，去買個小杯盤就可以鑑賞了

的等級一山還有一山高不過既然琺瑯面的製作過程變異性高 還是覺得原樓主可以換到良品的面盤 湊成整枝無瑕疵的錶 應該就是非常棒的結局了

我主張面盤應該沒瑕疵.但是還要要求錶殼,打磨就太誇張畢竟就在那個價位...還要要求啥 XDDDD另外想請教爬文印象中有人說,琺瑯久了可能會裂..真的嗎? 還是...運氣運氣的問題?

推a大，及上面推文分享

戴sarx019時 最大的感受是錶和厚度做很厚 從面盤到玻璃之間的距離有點沒必要的多 漂亮的面盤沒能好好凸顯的感覺像是好看的眼睛戴了不相稱的比較沒設計的眼鏡被遮起來了一樣有種看著面盤會覺得超值 看著整支錶會覺得符合價位的感覺

精工6R不論diver或文錶，就是勘用夠用好用，如果你喜歡戴錶喜歡各種元素來搭你穿著，其實真的很多可以玩，後勤也ok

這次二支七寶和薄錶，都讓我覺得，穿著訂製西服卻穿殘破內衣褲的感覺。

我是原PO...感謝大家的熱情幫忙與討論。今天原廠通知我，日本送來新面盤請我檢視，沒問題的話就直接換上了，但整個面盤都是泡泡啊！害我很猶豫要不要接受QQ

更慘嗎... orz

一堆泡泡.......<囧>

https://i.imgur.com/YA46uG6.jpg無法決定要不要接受，但遠看肉眼是難不太到啦https://i.imgur.com/c5XUAja.jpg

這已經是原廠認同的良品了嗎 還是說可以再上訴一次呢

是日本原廠認定的良品，台灣說若需要再申訴一次也可，但恐怕會得到一樣的答覆...

這個就是正常的琺瑯瑕疵 不過...

不過QQQ

比直線還慘啊啊啊從scarface變成張麻子 我不行 幫原po QQ

再抽籤一次QQ

感覺再抽也是.... 原po 加油

atropo這兩點訴求太難了，SEIKO沒有大三針手上鏈平價機芯反而東方還有手上鏈平價機芯耶......

4S機芯超穩，我很喜歡。

我的也都是泡泡 不過我覺得可以接受 再換應該也差不多

無法接受就直接退錢 永遠都會有更好的錶的

現場看藍色很美，但是毛細孔真的滿多的，某些角度下看的很清楚

這品質……

這種品質... 在能達到一定水準前應該全面停產