原文４３
大家好，我是南部小肥宅。
其實我覺得原文提到了一個很有趣的例子
也就是Burberry
遙想當年，Thomas Burberry創立這個品牌
所製造之衣物多為實用為主
提到Burberry一定會想到風衣(這邊先不討論Aquascutum)
而Garbardine更是劃時代的產物
堅固的材質，防水透氣的特性
種種原因讓風衣成為了當時軍方首選
在一次大戰中每位士兵的必備品
等到戰爭結束，常遇雨天的英國民眾也愛上了這樣的產品。
不過到了20世紀，出現了化學纖維材料
Garbardine瞬間失去了優勢
再加上其織法費工費時
讓這種衣物轉型成了奢侈品
咦？這個故事怎麼感覺似曾相似？
挖靠不就像是石英錶當年帶給瑞士錶石英危機一樣嗎？
說實在，硬要說機械錶的實用性
我想再怎麼比也比不上石英錶
沒有石英準，成本比石英高
甚至電子錶更是在實用性上屌虐
那為何人們還是照樣買？
我想大概就是買那個感覺了吧！
它代表的是人類數百年來知識的累積
如果扣除掉這些"感覺"
很多所謂名錶又何嘗不像推文所謂的貼牌？
時裝界或許確實有些東西是很雞肋
但我覺得也不必太苛責
這樣說好了
如果今天Burberry在米蘭時裝秀
在模特兒身上放上Chanel的手錶、Dior的唇膏
豈不是有點怪怪的嗎?XD
想必如果能自己生產都還是會盡量自己弄一個出來
當然，有些也真的就是貼牌而已
這樣的例子也如同商業香跟沙龍香一樣
在自己的場子用別人的東西總是比較奇怪嘛！
最後分享一個無聊的小故事好了
我還記得前年去逛Burberry的時候
架上放了一隻墨鏡
櫃哥說剛好在特價
打5折下來大概4000出頭
我馬上買起來
但並不是因為這隻眼鏡好帶或特別好看
是因為算起來比雷朋便宜而且應該也很少人買
再加上他的Logo超大
跟那種愛看品牌的朋友出門的時候偶而可以騙騙他們
實際要出門跟真正懂的人交流
還是帶回手工眼鏡了XD
感謝各位收看！