※ 引述《mikevada (給予)》之銘言：
: 一支普通的gs要十幾二十萬元以上，
: 可以買瑞士不錯的機械錶了，
: 我是覺得他的elegeance系列還蠻吸引我的
: 雖然不會拿來炫耀，但也希望戴起來有他的價值感
: 可是又怕別人說，這個價格你不如買xxx，他不值這個價
: 可能是seiko對廉價的印象還很多吧
: 不知大家對gs的看法是什麼？
: 推 aiyoting: 價錢和 omega 差不多了，但機芯 omega 勝， 11/18 14:18
: → aiyoting: 錶殼 時標 指針的打磨，omega 也不會輸給 gs, 11/18 14:19
: → aiyoting: gs 勝的就是外型設計了，個人覺的 omega 的造型都很醜。
GS的價值主要就在它在錶殼、錶盤、時針、時標的做工，同等價位的錶一般來說做工程度都及不上GS，有人認為GS在那些方面的做工程度甚可比肩3P。
你在Omega的錶上看不到這種做工程度的指針和時標:
https://i.imgur.com/t3OJ1Nq.jpg
https://i.imgur.com/2Re4yDo.jpg
https://i.imgur.com/02Iz2l2.jpg
指針和時標的做工程度會直接反映在對光線的捕捉和折/反射上，所以你會發現GS的指針和時標很「亮」，還有人因此在帶GS的時候喜歡 “play with light”.
只不過，錶的價值是否主要取決於錶殼錶盤指針時標的做工，當然就看個人。就我現階段來說，如果要選一支GS hi-beat或勞力士，我還是會選勞。

每家的技能點設定就不一樣嘍 例如gs的面盤 omega的機芯 或是rolex的知名度

3P也沒這麼好

難怪沒有人做GS的假表

一樣價錢 勞跟GS 選勞的人大概90%

90%？ 99%比較接近現實吧

買過一隻GS，覺得也沒那麼神奇

北紐賽道MPOWER再怎麼輸type R 大家都還是會買M

樓上講的很貼切

除了外表做工外，重要的機芯呢？

看機芯選omega

機芯不說，代表omega較好是常識了

把Rolex的「技能點」直接簡化為「知名度」也太mis-leading了點，要捧Omega也不用這樣 xP不需要把買勞的人都塑造成不懂機械錶只在意品牌地位象徵的俗人

其實也不用塑造，買勞的大部分確實是因為品牌，就像買賓士一樣，懂錶的還是那群小眾市場

rolex至少也有極佳的耐用度跟超越時間的經典在。我小時候以為錶都有擁有放大日期窗跟太陽圈；阿公阿爸粗戴三四十年的破錶，還能穩有cosc準度，這些在各行各業默默無聞的小老百姓，才是R牌數十年以來最佳的代言人

勞黑正常發揮啦

怎麼拍的這麼細啊，厲害

也可能是把點數點在配錶技能上面

近年來勞力士的技能點都點在行銷，反而更多人買看來勞力士買家果然最吃行銷

勞二手價數十年來一樣堅挺，絕對不是幾支廣告就可以塑造的只不過，每每想到其他品牌乏善可陳一片空白至乎慘不忍睹的行銷，還是忍不住會想到這些https://youtu.be/7rPhawrMKpAhttps://youtu.be/ZZ6mLZLThxQhttps://youtu.be/-guAJ9zhZ9w至少讓我們賞心悅目增添一些樂趣 xp

勞力士一直是品牌價值最高和行銷預算最高的牌子Rhttps://goo.gl/H11stC