Re: [心得] 反推 Christopher Ward

作者: yfly823 (歡樂打撞球~)   2018-12-27 07:37:30
回應及補充一下我的狀況與個人看法
1.我自己差點被CW混淆了
其實我是下訂*鋼錶帶*的限量款,
另外加訂藍底橘線帆布帶
下標的時候,
官網就有註明要一月才能拿到

然後上週客服突然發信說,錶頭到貨了
但是藍底橘線可能一月都沒貨,
所以他們自行決定先幫我換藍底白線出貨,
並保證讓我會滿意的
然後我收到這封信同時,也收到出貨單了
也就是說我根本沒得商量
而且其實我訂的應該是鋼錶帶款!
最後如同前面提到的,我並未拿到鋼錶帶
2. 膠膜
嚴格來說是最不重要的,
但看到的感覺就是不好,
我覺得這麼小的膜要貼這麼歪
有這麼多氣泡
只能說他們真的太隨便了
這個要做好應該不是什麼難事
這讓我對他們做事態度打了折扣
3. 盒子
不論官網有沒有提到
一樣的錢買一樣的東西
拿到不一樣的盒子
我個人認為這就是差別待遇
而我完全不能接受
再者,假設以後我要轉售
別人問我為什麼我盒子不一樣
我該怎麼回答?
當初官方就是這樣給我,盒子你不要計較好嗎??這樣嗎?
另外,我收到的紙盒我並不覺得有質感
上面也有很多痕跡...
4. 錶帶
藍底白線的錶帶質感,
照片應該有拍出來了
就不多說了
這不應該是客服說的保證讓我滿意吧?
難道因為是你們補償我的
就可以隨便了嗎?!
而且,
其實我訂的是鋼錶帶款
結果沒有拿到鋼錶帶
我從來都沒有催過官網
因為我也不想收到
因為趕貨而失去品質的東西
可能有些網友覺得我說的情況
他們都覺得還好
但我相信一定有人跟我的感受是一樣的
花三萬買到這樣的服務我實在不能苟同
不管怎樣
我發文的立意就是要請大家三思
因為我當初也是被一些開箱文燒到的
單純提供不一樣的狀況
給有在考慮CW的人參考
Ps. 客觀說錶本身是美的,但其他部分則讓我失望透了
謝謝
作者: changmiller (changmiller)   2018-12-27 08:09:00
感同身受,很意外CW這麼隨便之前網購Tisell的體驗還不錯也不是多貴重的錶,但是包裝等都算完善尤其您提到出貨錶帶不同卻未徵詢您同意,就是片面變更契約啊,比扯鈴還扯
作者: RICEFINCH (阿米)   2018-12-27 08:31:00
感謝你po文,放在置物籃的錶我考慮下.......
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2018-12-27 09:05:00
再幫原po QQ 息怒息怒 直接60/60退貨吧 這的確超級糟糕如果我自己遇到也是會火冒三丈 感謝經驗分享補一下板上開箱文有木盒的連結 https://bit.ly/2QPT3Fd
作者: alog (A肉哥)   2018-12-27 09:14:00
給原po拍拍
作者: HsuErl (Erlkonig)   2018-12-27 09:20:00
我認為這就是CW為了趕聖誕節前到貨而發生的重大出貨疏失,鋼帶有缺先用帆布帶出貨,木盒有缺先用紙盒出貨,全新錶有缺就先用看起來全新的非全新錶出貨,這林林總總造就了這次重大疏失然後再加上出貨量大以及要達成聖誕節前到貨的承諾,也沒空等顧客同意就先行出貨了
作者: yfly823 (歡樂打撞球~)   2018-12-27 09:29:00
H大 澄清一下 錶頭本身應該是新的沒有問題 只是貼膜很糟糕而已
作者: biaw (blue note)   2018-12-27 10:18:00
都已經說不能接受了 就賠稅金殺出 在60天內退貨吧
作者: Wishmaster ( )   2018-12-27 12:01:00
這做生意的方式讓人匪夷所思,可能不差你一個吧 XD
作者: HsuErl (Erlkonig)   2018-12-27 14:31:00
這膜貼的那麼醜通常是後來重貼的,可是一隻新錶好端端的會沒事把膜撕掉再重貼?不太合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com