[討論] 刻紋琺瑯面的製作瑕疵?

作者: atropos   2019-01-16 18:41:36
去年Seiko七寶燒在發表之後相當受到矚目
畢竟先前的幾款琺瑯面和漆面都相當物美價廉
但卻在上市之後陸續有錶友反應實錶的面盤有瑕疵
也不禁讓人好奇,究竟對這類手工面盤而言
什麼是瑕疵,什麼又是可接受的個別差異?
其實這類的刻紋琺瑯面在市場上並不常見
我自己曾實際看過的更寥寥可數,所以老實說對於這個問題我也不敢肯定
正好JLC在今年一次推出了三款刻紋琺瑯面,而Hodinkee又到了現場拍了實錶照
就和大家分享一下,看看JLC做出來的質感如何
https://imgur.com/MOqDfye
https://imgur.com/d6LKFWs
https://imgur.com/rn4xPP5
這三款都是在放射狀的機刻紋加上藍綠色的琺瑯,基本上可以視為相同工法的產品
雖然也就三支而已,但這三支其實看起來都一樣,就是整塊面盤都佈滿了小黑點
而這個情形在我少少的經驗裡也都曾發現
在我印象中七寶燒被反應出的瑕疵大多是表面質感不平整
和這種麻花臉相比,不知道各位比較能接受哪一種? (先假設對兩種工法而言都難以避免)
作者: usea5a (給我一個理由忘記)   2019-01-16 19:17:00
可以順便附上sekio的圖 會更好做比較?*seiko
作者: Jhan17 (拾柒)   2019-01-16 21:58:00
還是好美
作者: ridedra (列車建)   2019-01-16 22:33:00
都不行,寧願買清爽的白琺瑯
作者: sd785 (smalldream)   2019-01-17 00:52:00
哈哈 我剛剛看watch advisor的影片也在想這個問題 我覺得這個還是要看實錶比較準 不過琺瑯本來就是要欣賞通透之美 如果有雜點的話會無法接受 但我承認我是木眼看不出來XD
作者: QmoDog (捲毛道格)   2019-01-17 13:12:00
我覺得琺瑯是不能有瑕疵的,畢竟買的人就是喜歡鑑賞的人,必定會放大檢視,容錯率更低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com