以前的年代，手錶可以拿來當作評估一個人身分地位的象徵
現在這個年代因為影響因素太多參考價值不大了
手機可以看時間，智慧型手錶一萬多就有
就算再有錢的人也不一定想戴名錶
大老闆戴apple watch的一大堆，運動戴著監測心律健康的有錢人大有人在
對這些人你戴智慧型手錶反而有更多話題可聊
高單價手錶對坐辦公室到處開會的老闆每天還要上鍊嫌麻煩，注重實用性的人也不一定想
戴，醫師每天穿穿脫脫，根本懶得戴錶
手錶自從手機快速發展後就是一個一直走下坡的產業，愛戴手錶不是因為價值，而是興趣
。有興趣的人自然會戴。
至於符不符合身份，比爾蓋茲戴勞力士，就算是假的，你也不可能認為是假的，只會認為
自己看錯驗錯。
但超商店員戴勞，就算是真的人家也認為是假的。不是看不起，是因為戴名錶代表不是你
的能力賺來的，99%靠爸。為什麼年輕人開跑車戴名錶虧妹觀感不好，因為背後代表沒實
力靠別人還裝逼。但像Elon Musk類年輕企業家的，人家知道你有實力誰敢看不起你。
大概就這樣，有什麼實力買什麼錶，不要為了裝逼把積蓄全砸進去，錶只是工具，亂花苦
的只是自己。

難得優文

推這篇

同感

我的感想與你一樣

我還是覺得什麼實力買什麼錶

那原po要不要先定義什麼才叫“實力”？

人家都講那麼多了 還在要別人定義實力= =

我覺得就是自己負荷得起這個價格就買吧，原PO已經講得很詳細

推，如果買了錶後會讓自己日常生活都有問題那還是算了吧

講這麼多我怎麼看不出來所謂的"實力"在哪？所以超商店員自己全資買勞就不是"實力"？整個討論串看下來 還是看不出所謂的實力在哪

實力指的是多餘的閒錢買表而不影響生活吧超商店員一個月三萬，扣除生活費存到買水鬼要存多久

超商店員全資梭哈只為了買一支錶…看起來比較像財務觀念匱乏…注定窮一輩子吧…就算不覺得他靠爸…也不會是什麼好觀感買錶跟選股很像，找到一個價格低於價值的，又是自己喜歡而且購入對生活沒啥影響的，就可以入手，這樣的標準購入的錶基本上不會有觀感不佳的問題。

原來超商店員就叫沒實力XDDDDDD

https://i.imgur.com/pEmp8v7.jpg推 前幾天第一次領年終，打算為自己買個錶配平常上班穿著，原本我爸一直叫我要買就直上瑞士某牌，但那已經超出我獎金一倍多以上了。最後選擇了精工 現在每天看也都很順眼

其實要是有投資理財觀念，買好錶都不如買金融商品，錶要升值太慢了，所以實不實力自己爽就好自己爽，又不影響生活開銷，超商店員存五年買勞也可以很合理

就像打工仔硬要買5萬的iphone一樣，把兩個月的薪水都砸下去就為了裝逼，然後餐餐麵包泡麵，這種價值觀我無法認同

不是超商店員沒實力，是很有實力的不會去當超商店員

要說買得起當然是買得起，幾萬的東西誰買不起？但這就是實力嗎？為了奢侈品影響到自己的日常生活，就算花的錢都是靠自己賺的也讓人無法苟同

個人觀點啦 手錶屬於想要而不是必要 百元手錶跟勞都是一樣功能看時間 那勞就屬於奢侈品 如果薪水跟奢侈品的價格相差太大 甚至影響生活品質 這不是你沒實力 而是你目前還沒能力擁有這奢侈品

Kobe砸半年薪水買勞力士

花20萬手遊課金叫興趣不同 花20萬買勞力士叫裝逼 到底有多少人眼紅別人戴名錶啊…

話說其實有些便利商店的店員是加盟主自己站就是了

花自己賺的錢還要你苟同 ???

月入三萬花2萬玩手遊評價應該也不是興趣不同吧20萬玩手遊

花20萬玩手遊，甚至影響到日常生活，這種比買錶更誇張吧花自己的錢當然不用我苟同，我又不是家長，不過不認同這樣的價值觀也是我的自由吧我只是闡述我對這種花錢觀念的想法而已

自己喜歡的東西花時間花精力去追求就算一個月三萬省吃儉用也不是什麼壞事錢是人家賺來的怎麼花絕對是個人的事 用不著別人來說嘴