是我會推積家啦
大家都知道積家已經是八年保固了
62萬就可以入手奇異博士那隻萬年曆
62萬勞力士有什麼？
積家鋼款在的自動擺錘也給k金的
除非你就是要給別人看的
不然整隻不鏽鋼貴到爆點勞力士我不知道有什麼好
細節打磨都有差
另外有人提到積家應該和徹里尼比
不過60幾萬徹里尼也只有月相可以買..
只能說積家CP值高
但是你要給人看就是勞力士
作者:
babyno (babyno)
2019-05-21 14:02:00其實我也碰到類似的問題，只是我比較窮，所以我的問題比較小，海馬300 43.5mm二氧化鋯跟dj41不鏽鋼灰面羅馬盤比，兩隻價格差不多，但是因為折扣dj會貴5萬左右，但是dj比較好嗎？不管是機芯、錶殼材質或是錶面，我認為海馬300都贏，但是我卻去排dj，至於原因我也不知道，我大腦想的是海馬，但是進了ad，身體卻不自覺的訂了dj，話說海馬不用排，dj卻要，而我卻是出了ad才想到，為什麼我訂了dj，我想這就是為什麼一般人不會拿任何牌子去跟勞比吧！縱使相同價位的他牌在好，功能在大，只要那價位有你在看的勞，我認為應該想在多的問題，都是找自己麻煩吧！因為99%都會先買勞，我不喜歡大複雜功能，我就喜歡錶盤只有時間可能有個日期，縱使什麼三眼那些我認為都不喜歡，但我心中目前的大目標卻是，Daytona 的巧克力！我就是沒辦法解釋，為什麼遇勞腦就殘，不過什麼水鬼深海，還好我都沒有喜歡，不用花這些冤枉錢去幫別人炒錶，話又說回來版大喜歡的什麼樣子的錶呢？比起那同價位完全不同功能的錶來比較，不如就找幾隻你喜歡的錶，比一下價格，這樣重使價格可能高一點，但是等能力到了，比起買不喜歡的錶，買喜歡的錶會舒服一些，畢竟這些錢都不是什麼小錢，我是工薪階級的，所以才會有這種貧窮的言論，當然ptt很多大老闆所以，我的言論並不是每個人都適用！
作者:
ltou (地方的拎北)
2019-05-21 14:45:00DJ 41不是換3235機芯了嗎？ 應該不至於輸8900
作者:
drg0204 (88王88)
2019-05-21 15:04:00幹開04年啊提斯的表示頭又大根本不是信仰 只是我買不起別台......
作者:
biaw (blue note)
2019-05-21 15:12:00其實就是心理暗示而已 勞力士在這方面太成功了換個角度想 最基本的dj和材質變成貴金屬又開天窗的dd 都是用同樣標準做出來的 那便宜的dj也某種程度上算值得
其實不是所有人都有品牌迷思啦，但就機芯比較，8800跟3235相比，除了抗磁O贏，整體完整性還是3235個人覺得較優，海馬沒瞬跳
作者:
biaw (blue note)
2019-05-21 15:24:00但是o有方便切換時區的時針單獨跳阿
作者:
Tsin (隱形人)
2019-05-21 16:00:008800機芯的確不錯，我的2隻新海馬300 都相當準，而且都可以在12點整準時換日
作者:
Beretta (貝瑞塔)
2019-05-21 17:26:00對我來說抗磁比瞬跳重要一萬倍
3235也是抗磁游絲了，一般生活中的磁場都沒影響，O的大師天文台有點3900m防水的味道…很強但一般就算跳水可能600米也夠了8800我摸過，不是真瞬跳，會翻白眼但DJ跟海馬300…我秒選海馬XD
作者:
biaw (blue note)
2019-05-21 18:06:00理性上怎麼樣都A勝出 但是潛意識裡卻是說服力更強大的B選項應該要去想到底潛意識是怎麼樣被寫入的XD
作者:
haha31 (All MY BEST)
2019-05-21 18:18:003235贏吧 最便宜的3235選dj
作者:
babyno (babyno)
2019-05-21 18:37:003235贏的了大師天文臺嗎？理論上大師天文臺的標準更高，所以我不認為會贏，勞好，但勞沒有這麼好，我不懂我的潛意識為什麼會這樣，但是我相信台灣90%的人會跟我一樣，在有得選會時候會選勞吧！
作者:
cpks (123456)
2019-05-21 20:16:00其實不用探討到潛意識，從動機去討論就可以了。動機可能有：爽度(在心理學上可能接近幸福感)，功能，工藝，CP值......等，其中爽度是一個較難直接定義的變項，每個人買錶的爽度也會因為個人特質而不同。
作者:
biaw (blue note)
2019-05-21 21:57:003235好像是慢秒比較多抱怨除了說的出的理性分析以外 另一個不分晝夜不停說服自己的潛意識才是對多數人更強的作用
作者:
sd785 (smalldream)
2019-05-22 00:50:00自我洗腦真的很重要 XD
作者:
biaw (blue note)
2019-05-22 00:52:00買錶就是要自我感覺良好阿~
不得不說，即使在資深錶迷心中, 也可能就是三種錶：PP, ROLEX ,Others
作者:
biaw (blue note)
2019-05-22 23:37:00我懂pp的名聲 但我還不太懂pp的美阿
作者:
Lforlupin (Solitaire)
2019-05-23 20:15:00HsnuYutaka 這不叫資深，這只是顯示那個人對鐘錶知識的貧乏
如果是資深炒錶迷也許確實是這樣分啊一般大眾炒錶迷除了PP和Rolex可能不認識其他牌子了
作者:
biaw (blue note)
2019-05-24 00:04:00其實一些timefactors的錶 絕版以後拍賣的成交價都比原本定價高出一截 所以要論增值真的不一定要是大牌