今天瀏覽Seiko國際官網的線上型錄時意外發現有尚未發表的新款
而且是我自己一直在等的，搭配6L35的新款
https://imgur.com/bRIe4T4
https://imgur.com/73alLhp
https://imgur.com/bRIe4T4
沒有其他詳細資訊，單從圖看起來應該是琺瑯面盤，錶徑應該也跟現行琺瑯款差不多
但白面款搭配的是和有田燒一樣的藍釉針(我覺得比藍鋼針還特別)
可惜的是Seiko還是堅持挖日期窗(完全不意外)
總之總算是等到6L35開始被使用了
作者:
seuil ( )
2019-05-26 18:26:00價格應該很驚人...之前的sje073j1定價68000
作者:
o523874 (就買一個感覺)
2019-05-26 18:34:00哇 六七萬的話我會直入二手GDGs
作者:
SiBoy (￡天生清大人￡)
2019-05-26 18:41:00精工錶，真是越來越貴
作者:
cpks (123456)
2019-05-26 18:59:00好奇有越來越便宜的品牌嗎？
作者:
SeonJun (Your soul is mine!)
2019-05-26 19:01:00有，土豆...越來越便宜--土豆。
作者:
usea5a (給我一個理由忘記)
2019-05-26 19:06:00不懂為什麼日期旁的3幹嘛不取消
作者:
SiBoy (￡天生清大人￡)
2019-05-26 19:42:00日期窗好擠，圖是63嗎？
作者:
biaw (blue note)
2019-05-26 19:49:00希望不要是大錶~
作者:
harryboy23 (BB's布里斯)
2019-05-26 20:03:00日期窗跟3也靠太近......
作者:
usea5a (給我一個理由忘記)
2019-05-26 20:11:00我的意思是日期框直接往右取代數字3的位置 這樣呢原來如此 我的想法顯示我的菜QQ
作者:
biaw (blue note)
2019-05-26 20:43:00日期還有錶耳的設計 感覺有機會是39的合適大小
作者:
Cowyau (人間失格)
2019-05-26 21:13:00那個日期窗 讓3顯得很擠
作者:
HsuErl (Erlkonig)
2019-05-26 22:42:00我才好奇機械錶幹嘛要日期窗，多個不必要的功能要調整有夠多餘又破壞錶面美感
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2019-05-27 01:03:00數字錶面+日期窗位置太瞎 這支不可能是我的菜
作者:
ftwing (ftwing)
2019-05-27 06:59:00希望有越來越多選擇 這顆機芯媲美2892
作者:
biaw (blue note)
2019-05-27 09:31:00o本來就是技能點都點到機心了 s的本業可是做面盤指針的阿
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2019-05-27 09:49:00新機芯6L35規格並不亮眼...日差+15~-10 動力45h 也沒抗磁當然是比6R好啦 但到了3000USD這價格帶 太多好機芯可以選精工真的不知道哪來的自信 敢用這種性能去挑戰這個價格帶
這價位帶的dress watch我會選NOMOS，機芯打磨和準確度應該更好些
作者:
wen1981 (陌生人)
2019-05-27 14:05:00覺得之前面盤下凹小秒針那個比較好看
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-05-27 14:10:00為什麼要挖日期窗啊!!!!(崩潰)
作者:
biaw (blue note)
2019-05-27 14:14:00精工的習慣應該是不夠貴的錶都要留下一些遺憾吧(?
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2019-05-27 14:38:00那該死的日期窗也不是只有精工很愛 一堆錶廠都愛
作者:
mass178 (mass)
2019-05-27 14:39:00其實在巴塞爾就有發表過了
作者:
powerjr (無格調騎士團)
2019-05-27 14:47:00已有紅12無感路過推
作者:
biaw (blue note)
2019-05-27 15:22:00日期窗實用但設計不好或許會破壞平衡 我不太相信精工這麼專精在面盤設計的廠會不知道這次的日期是遺憾XD
作者:
ftwing (ftwing)
2019-05-28 01:00:00日期窗有什麼問題GS不是全系都在用嗎？
精工這幾年真的不知哪來的自信…價格一直上調而機芯完全沒跟上，改6L終於有進步一點點但…定價我笑了外觀不能接受第一關就刷掉機芯不用看，外觀過了第二關價位要跟機芯匹配才有下手可能，不然買錶幹嘛？戴裝飾品手環之類就好了