如果除去PP品牌價值，我不會推薦這款
5119是3919的加大版(從33mm加大到36mm)
36mm我認為是很好的正裝錶尺寸，但加大了尺寸卻還是沿用原本的cal.215
除了讓人覺得沒誠意，最重要的是會造成小秒針盤過於偏內側
PP在這裡用了時標去掩飾，但我無法接受這種作法
錶身的部分從3919開始作工就不算特別好，巴黎釘紋圈大概是唯一的亮點
錶殼、面盤或指針的水準要說是錶王我覺得實在太過勉強
機芯cal.215已經有45年的歷史，直徑21.9mm/厚2.55mm，以當時來說是標準的正裝錶機芯
因為手上鍊結構簡單，所以不像cal.240/315常出問題，走時準確度通常也很好
雖然配置上不如懷錶機芯好看，但配上當時PP還不錯的修飾，在二十世紀末沒什麼對手
但是到現在又過了二十多年，除了換上矽擒縱/游絲外，並沒有進一步的升級
更糟糕的是打磨變得更差，又被迫配上加大的錶殼造成比例失衡
別說跟其他頂級的獨立製錶競爭，面對VC或Lange等同級大廠也根本沒優勢
而在5119上連透背都沒有，以現代的正裝錶標準來看實在不及格

推a大

借問a大：cal.240有什麼明顯的問題嗎？看上了搭載240ps的pp 5000老錶，想多瞭解這機芯的優劣，先謝謝您！

感謝a大的中肯回覆，我會再想一下

精闢

這篇專業！！

推

專業好文推

感謝a大回覆 微型自動盤好像上鍊效率都不佳 不過還是覺得cal.240美美的就是了XD

推專業

推請問這隻和寶璣的5157BA/11/9V6您會選哪隻？謝謝https://i.imgur.com/5TyGgNu.jpg牌價大概都50~60萬，材質也差不多

看A大罵PP像是罵小孩一樣 感覺通體舒暢 XD