小弟最近在看機械表
不好意思 我第一次接觸
覺得很奇怪的就是
滿多較低階的mido 浪琴 都有80小時 70小時動力的機芯
為何像是勞力士 omega這類比較高階的表
反而只有50~60小時左右的動力機芯？
還是說 一支高級表 其實動力儲存不重要
其他細節質感夠就行..

照你這標準，手上鍊的錶都是廢鐵了

應該是市場定位不一樣吧，畢竟真的要動力，石英錶才是王者阿

買的起勞的人基本上都有一些自己喜歡的機械錶，時間久不久根本不在買的起勞買家想法

Lange 31 高價錶兼31天動力儲存應該很適合您

BB58啊，天文台＋高頻振＋80小時

錶天天戴 動力不太重要 多支錶替換 動力也不太重要 只有一支錶 又愛戴不戴 長動力才有意義

BB58是70吧？

一般來說，短動力（三日鍊以下）的精準度穩定性都可以做的更好（相較長動力）；不過目前錶壇趨勢是，若推出新機芯沒有個三日鏈（以上）就顯得這家錶廠遜掉了

高動力的動力輸出表現不會太好，發條前段後段的輸出有差

勞的後段也有差..

訴求不同吧 又不是只有動力儲存要追 準度和質感和設計呢

去買VC 65日鏈 保證夠用

取向不同 不然大家都降頻、加發條盒就好啦

與其計較動儲，不如要求精準度比較實用，來個一年誤差不到10秒的吧，SD除外哦

天天戴根本不需要追求儲時，跟天天塞車不需要五百匹一樣一切都是面子問題Rolex 3235現在也有跟上70小時的業界規格了

應該說動儲只是眾多條件之一，錶只要戴在手上不會偷停，其實儲能有2日以上一般就可以，三日鏈以前是個技術亮點，現在漸漸變成標配，但其實儲能是錶比較感覺不出的質感，更多更重要的特質決定了錶的價值

卡中歐10年不用換電池新台幣 800元

每個人對性能的要求都不同，選適合自己的吧

拋光、打磨、游絲材質、錶盤、貴金屬、擒縱結構、售後服務等都會影響價格。不過美度在三到六萬價格帶算不錯的了

我是覺得長日鏈不太重要== 會戴的就三支錶

會考慮這種點表示還不夠資格買勞力士 建議石英錶即可

那3235幹嘛改70小時？