可以從如下幾個視角來比較
品牌: Lange = Rolex
系列: Saxonia > Cellini
勞力士的品牌力量不只是在歷史,
社會約定俗成且透過時間累積的實力當然需要被考慮,
相比朗格前身獨立製錶現今集團定位如斯,
但由於需要更多功夫沉澱來穩定並觀察,
兩牌為伯仲之間是比較保守的判斷;
系列方面薩克森上有datograph,
入門有同名/automatic,
此系列前景以及發展自從94年開始,
與Lange 1顯然就是朗格中流砥柱般地存在,
勞力士候選如果不是dd/dj的話,
系列的優勢朗格還是相當明顯
(ref: https://www.alange-soehne.com/zh-hant/timepieces/family-saxonia)
外型: Saxonia ? Cellini
機芯: Saxonia > Cellini
外觀當然是各花入各眼,
但我想提醒的是此兩者風格迥異, 相當難比,
如果我只能選一隻我會對瑞士風格的Cellini比較憧憬,
但實際的狀況個人選了Saxonia確實令人愛不釋手,
所以原po還是要細細品一下"風格"上面的差別,
可能會是值得被推薦的方向;
機芯板友們已經提及到一定的程度了,
不贅述, 朗格的打磨比起江詩寶璣等等品牌,
甚至有肉眼可見的差異, 為它點個讚
價格: Saxonia = Cellini
保值: Saxonia = Cellini
當然是價格差不多才會拿出來比較, 這點很直觀,
我自己的感覺是, 既然原po是選這兩個系列,
那... 說好就不提保值吧,
他們都一樣一般般而已
耐用: Saxonia < Cellini
維護: Lange < Rolex
心態上我分享戴勞力士給我更多的是安心的感覺,
然後朗格對我來說是小心的感覺,
這樣有解釋了耐用部份我自己個人的建議了嘛哈哈;
然後不要小看朗格的維修時長,
原廠技術授權的關係動不動就要回老家是比較麻煩的地方,
相比起來勞力士輕鬆方便多了
幾個方向每個人會有不一樣的在意以及權重,
從這樣的角度出發可能可以幫助您成功判斷哦
※ 引述《aquaespoir (水印)》之銘言：
: 這兩款目前我都買不起 XD
: https://i.imgur.com/1zWlN39.jpg
: https://i.imgur.com/1dvvArV.jpg
: https://i.imgur.com/0hUzr9B.jpg
: https://i.imgur.com/Roemg7D.jpg
: 網路上能找到的分享不多
: Saxonia的盤面配置看起來相當嚴謹
: 不確定是不是像Lange 1.也以黃金分割比例去進行設計
: 而Cellini盤面看上去就很優雅舒服
: 對我而言唯一美中不足的地方就是秒針稍短了一點
: 若再長一些就完美了
: 做工的話
: 沒摸過實錶不知道
: 朗格的工藝應該不用多說
: Cellini系列則有人說是最值得入手的勞力士
: 請版友分享一下看法這兩只如何選
: 當然如果有錶主願意分享的話 相當感謝