https://i.imgur.com/ASzioJT.jpg
https://i.imgur.com/9OiGbn1.jpg
剛剛在官網上發現出了這款新海馬全金版的計時腕錶
那個美背... 我覺得不輸Daytona
唯一缺點我想就是錶徑太大吧
實體一定很美
網路上都還找不到有影片可看
不知道大家覺得這支錶如何
另外想問一下像這種高階的計時腕錶
久了防水會出問題嗎？

應該很肥

太大隻

不明白計時款怎麼會選海馬？不是有超霸嗎

你什麼時候看過Daytona有美背？

daytona有美背？是致敬錶看多了吧連noob都幹不出daytona背透了

感覺是忘記換行了

推有計時的遊艇

44mm在板上會被認為是很剛好的尺寸吧哈哈

我的解讀是這支還有美背，不輸Daytona(沒有美背會看錶的應該沒有人不知道現代勞無透背

勞已經毫無新意了，除了機芯還能說嘴以外不知道還有啥進步。

不知道42mm非計時的今年會不會有新款？

這隻官網定價約90 我覺得是規格不輸迪啦～ 同樣是計時腕錶今年勞出的遊艇42 金的部分運用也是跟這款差不多 定價也是90初頭 但就是沒有背透跟計時當然勞還是有它的優勢 保值 名氣 維修～

勞就是不管你怎樣嘴，他就夯

勞醫生也戴 流氓也戴 大眾的品味當然嗲

daytona美背

好像玫瑰金遊艇42

Daytona的 4130 比這顆機芯強多了...

強在?

機械錶在強也不會比石英錶準和穩 機械錶就是要欣賞machinery 勞還遠的

4130比較小，較不容易壞比較耐用因爲零件少很多，比較容易保養維修(according to Bernhard Stoeber’s Lectureat Horological Society of New York)看你對強的定義是什麼吧，不過如果你要單講machinery，我覺得要說勞是最強也不為過。

勞強在準嗎 有意義？用machinery求準本是錯誤approach 再準也不會比有feedback的石英準 機械錶就是要欣賞beautiful piece of machinery

勞不只強在準，他機芯的設計也很厲害阿，不覺得機械錶準沒有意義，我就是喜歡這種明知道是比較難的approach還要爲之的浪漫。我同意機械錶還有打磨的藝術層面，但那就不是你說的machinery的範籌。

喂～～樓上兩位大大請問計時碼錶的按鈕久了防水ok嗎

4130何苦設計呢 換個石英芯吧 又看不到 還更準喔！

日常防水或一般游泳的話這隻一定沒問題啦，記得下水前要鎖好就好所以你覺得沒背透的就都換石英機芯就好了是嗎？真是獨特的玩錶哲學，領教了

維修容不容易向來不是我優先考量的重點因為我從沒打算自己修，只要維修價格沒特別高就好至於容不容易壞應該是要用數據來實證我對計時機芯的評價重點一定包括觀賞性

這~就~是~勞力士(踢)回樓主，防水，水下操作計時按鍵可http://i.imgur.com/YkFfCfA.jpg手邊OMEGA拍的，勞我沒有(哭)不知道換完墊圈一年內進水原廠會不會負責