Re: [討論] 藍雪姬vs新海馬300藍

作者: armfire1911 (ArmFire1911)   2020-02-28 12:54:18
先說,個人會選藍雪姬
為什麼一個原本很喜歡海馬
甚至跟人爭論過空心針好不好看的人
卻投敵了呢?
因為這個系列的顯微鏡圖片
中國網友 淡然cw 用顯微鏡拍攝出來的系列
欧米茄显微镜系列:
https://mp.weixin.qq.com/s/LMDq6r3jxr4zyi2KLr8pxw
GS雪花面显微镜系列:
https://mp.weixin.qq.com/s/yRfr55-Dqou59Qz5fjkwKg
沒看過還好,看過了就退燒了
同樣價位的錶打磨可以不同成這樣
作者: a9509028 (光頭)   2020-02-28 12:56:00
你每天拿顯微鏡?
作者: magicgreet (grant)   2020-02-28 13:23:00
還不錯 很特別的角度切入
作者: biaw (blue note)   2020-02-28 13:26:00
有點像玩相機的人 也有pixel peeping的愛好者吧XD
作者: mean07 (智爺)   2020-02-28 13:30:00
很特別的觀點 就像相機追求銳利度但何必那麼苦苦追求呢XD有能力戴爽就是了
作者: biaw (blue note)   2020-02-28 13:33:00
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2020-02-28 13:34:00
這種要求很正常 但是會剩下很少牌子可以買XD產量大的大廠牌都可以PA55了
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2020-02-28 13:35:00
不要看omega好像不怎麼樣,其實直接觀賞錶面還是感受的到有一定的做工品質。如果是浪鬼,那肉眼下直接就...
作者: biaw (blue note)   2020-02-28 13:41:00
gs細節真的是優秀啦 在他友的價位帶打磨的優等生
作者: Beretta (貝瑞塔)   2020-02-28 14:45:00
天天顯微鏡?只看這個的話gs也屌打勞啦
作者: k078787878 (舟)   2020-02-28 15:14:00
作者: Pz88828 (壁癌松鼠)   2020-02-28 15:19:00
只好都買
作者: hwungming ( )   2020-02-28 15:28:00
你有屠龍倚天劍,我有精工雪花面XD
作者: atropos   2020-02-28 15:33:00
比微距GS本來就贏勞啊
作者: h000ybc40 (老?)   2020-02-28 15:38:00
這微距細節好燒,兩款都是好錶不過雪姬細節處理很棒
作者: TripleKim   2020-02-28 16:06:00
以前看過這篇微距文章,反正都買啊,O的抗磁、GS的細節,均為品牌特色,都值得入手反倒是勞我比較不知道要給什麼理由說服自己買它
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2020-02-28 16:16:00
不要說勞 可能連PP也...
作者: biaw (blue note)   2020-02-28 16:19:00
品牌價值大的廠才能這樣XD
作者: taiwonson (不到最後決不放棄)   2020-02-28 16:32:00
GS的打磨拋光工藝本來就強,但好辨識都是看品牌看外觀海馬戴在手上比GS好認出是不爭的事實
作者: fatotaku (死肥宅)   2020-02-28 16:46:00
GS打磨好,但正常人也不會用顯微鏡去看差距拉,其實用放大鏡看就知道gs打磨贏o而機械機芯就是gs不足之處,另外品牌形象的營造也是需要用錢經營的勞也是請一堆好萊塢名人幫宣傳,找費德勒代言
作者: nyanchan22   2020-02-28 19:50:00
說服自己以勞為目標不是該著眼在904不鏽鋼和超精準走時嗎
作者: seuil ( )   2020-02-28 20:19:00
GS的賣點本來就是指針和面盤啊機械機芯就真的比不過O和R
作者: biaw (blue note)   2020-02-28 20:27:00
904的話波爾也有做喔
作者: TripleKim   2020-02-28 21:58:00
準度其實也還好,家人有幾顆勞,不差,但我覺得過於神話了,904像樓上說的ball也有,不覺得使用上廠商沒說消費者可以察覺316跟904差異…鈦還比較明顯,外觀也沒什麼特別的地方,殼型還特別沒線條,所以…
作者: Necomimi (貓耳朵)   2020-02-28 23:22:00
推 感謝分享
作者: armfire1911 (ArmFire1911)   2020-02-29 01:09:00
機芯我覺得SD還不錯啊,還是說大部分人都把它當成特例來看?
作者: cool2961 (樂高)   2020-02-29 07:26:00
勞力士非常reliable阿,3135認第二的話應該沒有機芯敢說是第一吧?設計上當然不前衛但相對的也不容易過時。勞本來就沒有要跟大家比最複雜的技術,但他就是可以把一項技術執行到最好,把一個經典設計不斷微調到符合大家的口味。我覺得勞還是有很多可取的地方。
作者: biaw (blue note)   2020-02-29 08:43:00
行銷XD
作者: hayboy5 (kid1105)   2020-02-29 09:24:00
非蕊發泥
作者: MisakaMisaka (MikotoMikoto)   2020-02-29 10:17:00
就專做錶面功夫阿
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2020-02-29 10:58:00
其他人也一樣可以砸大錢行銷 做錶面功夫阿有沒有效 撐不撐的起來就不知道了法律又沒禁止其他人跟打XDDDD
作者: aq9021 (狂亂貴公子)   2020-02-29 12:33:00
勞超棒,平頭4尖頭4都能讓人津津樂道
作者: atropos   2020-02-29 16:23:00
不是說勞不好,反而是多數人把勞想得太好。一定要買?最後終究會買? 一勞永逸? 勞當然可以買,但不是只有勞才能買
作者: aq9021 (狂亂貴公子)   2020-02-29 17:01:00
認同樓上,所以一勞永逸的分享文我還真推不下去
作者: biaw (blue note)   2020-02-29 17:20:00
連環集體洗腦行為XD
作者: armfire1911 (ArmFire1911)   2020-02-29 17:53:00
我覺得可以列入SCP文檔了xD
作者: handsome7039   2020-02-29 18:00:00
這樣買錶也太累了, 買肉眼看的到的其實就夠了
作者: hwungming ( )   2020-02-29 21:00:00
其實光看錶殼打磨,肉眼就可以看得出差異,鏡面打磨反射字不會扭曲https://i.imgur.com/iQwbLOw.jpg
作者: atropos   2020-02-29 21:14:00
最重要的是懂要怎麼看、看哪裡肉眼當然不比儀器,但雖然我沒辦法看到完全清楚,卻分辨得出高下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com