[心得] GS Grand Seiko SBGV207

作者: F16777215   2020-06-20 20:41:39
先上圖!!
https://i.imgur.com/oCjrG65.jpg
去年在錶板被某篇分享GS手錶的文章燒到後
考慮到自己龜毛的性格就直接把目標鎖定在GS的9F石英上了
這篇想要分享一下自己戴了半年來的簡短(?)心得
1.錶盤問題
首先先來說明一下自己到底有多龜毛
舉例來說調時間的時候會有強迫症,當秒針指到12點的位置時
分針的中心點一定要對齊刻度(一定要對稱)
然後當秒針跳一秒的時候分針的中心點一定要偏離刻度(不對稱)
有絲毫差異都不行
那......偏偏對一些(奇怪的)小細節很在意的我卻碰到錶盤傾斜的問題(傻眼)
剛買回來1個月左右就發現下圖的情況
https://i.imgur.com/psewpOT.jpg
圖片中,錶殼與錶盤的縫隙左右不對稱
跟當初購買的店家討論後是直接送去給師父檢查
耗時約1個禮拜(好像是送到台北維修)
得到的結論是「錶盤有一邊似乎沒有壓到底」(我沒有去深究這句話)
然後送回來後錶殼跟錶盤其實還是會有縫隙,只是比較對稱一點
師傅說「如果要弄到完全沒有縫隙,怕會傷到機芯」(我還是沒有去深究這句話XD)
那店家的員工是說「GS是純手工,多半都會有一些不完美」
我也是能接受東西會有瑕疵拉...但日本工藝不都是應該會追求完美!?
更何況GS不就是日本頂尖製錶的代表!?
我不確定其他人的錶是不是也有這樣的現象?
還請其他有買GS手錶的板友幫忙解惑
2.秒針與刻度
其實當初會發現有1.這個問題
主要是因為我發現秒針沒有跟刻度完全對齊(以我的感覺為準XD)
那...送修回來後至少我覺得好多了
我在板上看到似乎其他人也有發現GS石英的秒針不一定會跟刻度對齊
但應該都是可以請師傅去調整的
不過當然就是要把背蓋打開,這點我自己是覺得還好但或許有人會很在意?
3.日期的瞬間變換
這個功能在我送修前跟官網的描述是一致的
就是在0:00~0:05的中間日期會瞬間變換
但送修完...它竟然變成提早...變成23:58~23:59左右會瞬間變換
這個小差異我自己是覺得也還好拉...
但難免會產生「維修師傅弄得是正確的嗎?」的疑惑
畢竟官網說
「要使瞬間換日精準地切換日期,完全仰賴Seiko純熟職人的巧手,
此種艱困的調校純以手工進行。為了確保日期切換的時機不會過早,
此機構的啟動時間設定在午夜12點前的5分鐘。」
嗯~~~再想下去好像不太好,不深究了XD
4.精準度
這應該是我很滿意的點之一,我最後一次對時是在2020/01/01 0:00
到目前為止目測應該是快了「約1秒」
在欣賞自己手錶的時後
用年差+-10秒的精準度來計時自己浪費了多少時間在看錶真的莫名精準(?)
原來...5分鐘過這麼快呢
5.44GS
其實一開始我也不太清楚44GS到底厲害在哪
(官網的圖完全無法看GS精美的作工)
所以在官網/其他影片上看錶的時候原本是想選SBGV223
但是看到實體後完全被44GS燒到,44GS的設計讓整個錶殼看起來變得很薄
有興趣的人務必請店員拿給你看
但44GS也是有缺點,就是很好刮,仔細看錶耳到處都是細微刮痕
不過遠看是還好,依舊閃閃發光~
6.電池(補充)
剛買來的石英錶被蓋會有藍色膠膜,記得注意看上面的數字
那個我記得會寫目前電池是幾年幾月放進去的
以上大概是目前的使用心得
整體來說還是很滿意這支手錶的
雖然有些小插曲
有想到甚麼再補充~~~
作者: tunisco (終極魯蛇)   2020-06-20 20:48:00
我覺得店員那句手工難免不對稱根本是幹話耶XD 如果是這樣那職人的手和我的手差在哪 做出來都不對稱啊 不過我自己是戴雪姬 所以沒去注意那些指針對準的問題XD
作者: cjo76223 (眼鏡仔)   2020-06-20 21:02:00
只看圖還是分不太出來223跟207的44gs區別
作者: simonioio (小夫)   2020-06-20 21:23:00
這縫隙.....如果店員說的是真的GS是純手工多半都會有一些不完美那我寧願買機器做的
作者: Winds3010   2020-06-20 21:39:00
構成錶耳的面有很明顯的差異
作者: TripleKim   2020-06-20 21:53:00
這盤面問題我很早就知道,這跟潛水錶要注意內外圈準度一樣,勞水鬼也很多不準的,都是要在下手前就挑好XD
作者: cjo76223 (眼鏡仔)   2020-06-20 22:15:00
有看出來了 感謝 下次再去看實體差異
作者: flyinskyline (Morris)   2020-06-20 22:22:00
跳日這樣比較好不是嗎?9F86都是在00:06:22換日 後來也懶得理它了
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2020-06-20 22:26:00
鏡面拋光沒辦法啦 容易發現刮痕很正常XD
作者: sd785 (smalldream)   2020-06-20 22:29:00
消費者的龜毛是廠商進步的動力 推
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2020-06-20 22:35:00
我是9F81潛水錶,關於對時我跟你一樣龜毛,面盤跟指針也是現場看很久,確定無瑕疵才買的。秒針我還看了2圈確定有對到格 XDD
作者: philhsu (原來我不畜牲)   2020-06-20 23:09:00
44GS的殼也是我最愛的型,視覺上真的薄但是也是錶耳那四塊大型拋光現場讓我沒買
作者: biaw (blue note)   2020-06-21 00:49:00
純手工是用來搪塞的吧 哪隻錶的錶殼組裝時是自動化量產了...
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2020-06-21 00:52:00
GS石英用訂的真的有風險 會中到秒針對不齊格線的 最好還是當場看
作者: biaw (blue note)   2020-06-21 00:52:00
先捧你的錶 再迴避他的不精準 這樣跳針的話我是不會放過的XD
作者: simonioio (小夫)   2020-06-21 00:55:00
推樓上 同感
作者: biaw (blue note)   2020-06-21 01:28:00
純手工 職人 精確 頂尖 吸住光線 這些都是用來說服客人下意識的空話 偏偏好像受過某種話術訓練一樣 不管到哪個櫃看 店員都會想辦法在幾句話裡面就帶過這些詞彙XD如果不要精細的做工就買6r系列就好了阿花gs的錢幹嘛 精工上進一點阿
作者: fatotaku (死肥宅)   2020-06-21 15:00:00
看來gs的做工被吹捧過頭,就是好一點的阿舍罷了
作者: midxnqx (阿宅一生)   2020-06-21 16:07:00
錶盤間隙這樣真的不爽
作者: feb (很難想欸)   2020-06-21 16:45:00
錶盤縫隙這個我也無法接受,花那麼多錢買到這麼明顯粗糙的東西
作者: luke4836 (luke)   2020-06-21 17:19:00
買這種隙縫的錶,還需要GS嗎?
作者: biaw (blue note)   2020-06-21 23:34:00
他的意思可能是不換料件的前提下最均勻可以做到這樣 但我認為這絕對不是使用者造成的他們應該負責 任何公差過大的料件就是換
作者: TripleKim   2020-06-22 01:33:00
我同意樓上,但就像潛水錶外圈沒對準,勞好像也不給換,消費者其實很吃虧,GS這盤面問題我大學時期就注意到了,到現在10幾年後還是一樣哈哈…
作者: bart1105   2020-06-23 14:58:00
SBGV239路過,秒針時針分針的確對不齊,然後44gs真的很容易莫名其妙被刮到,騎車戴一次回到家發現不知道是不是被砂石打到有凹一個小洞,原來錶殼這麼脆弱,日期換日我的目前落在00:10前,往後跑;看著越來越多傷痕,結論....錶就是拿來帶的啊~我什麼都看不見了。
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2020-06-24 11:01:00
https://i.imgur.com/w1d7PH3.jpg 可能我人品好 我覺得還行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com