前幾天看到舅舅買了一隻chopard的機械錶覺得真的很美
背後也很精緻
但其實很少聽到這個牌子被討論
很好奇這個品牌的定位是如何
看一些文章感覺比Rolex還低一點，差不多在Tudor這邊嗎?
作者:
wailila (是閃光!)
2020-08-25 22:26:00幫chopard QQ
作者:
henrywcy (Dr.Henry)
2020-08-25 22:29:00誤會大了
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2020-08-25 22:29:00比Tudor高很多，怎麼輪到跟配錶牌同級也比Omega, 百年靈高好嗎品牌定位比Tudor高，但機芯品值，售後服務有沒有贏過Tudor，就不知道了。畢竟Tudor主力都用自製機芯，品質也蠻猛的不過保值性，一定輸帝舵，可以參考我發的文日本有統計：勞，AP，帝舵（保值前三）
作者:
feb (很難想欸)
2020-08-25 22:54:00作工應該比Rolex好吧？之前看過雄鷹和水鬼的開箱評比，做工明顯是蕭邦勝出但保值度當然還是Rolex勝出
作者: zillzill 2020-08-25 23:12:00
你誤會真的大了，拿Tudor跟他比XD
作者:
henrywcy (Dr.Henry)
2020-08-25 23:20:00蕭邦的珠寶跟複雜款式也是不遑多讓，品牌定位不在勞之下
作者:
duoht (心)
2020-08-25 23:27:00又開始囉....
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2020-08-25 23:42:00跟卡地亞，積家同級的，走的方向也接近勞力士定位略高一點，但是勞走實用性
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2020-08-25 23:46:00比勞力士高級好嗎
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2020-08-25 23:48:00品牌定位，這對岸都有國際新聞了蕭邦沒有比勞力士高，最多一樣或略低勞力士是一類一等之首，蕭邦還在後面寶磯，寶鉑，才比勞高，蕭邦還要再加油
作者: nyanchan22 2020-08-25 23:59:00
如果錶只以保值來看，那獨立製錶廠是不是該收一收了，保值一定是大集團贏啊
作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2020-08-26 00:39:00完全不同等級的東西...去看看他的 LUC 系列就知道了
作者:
sd785 (smalldream)
2020-08-26 00:57:00蕭邦LUC機芯做工媲美百達翡麗 機械錶款大部分都有取得天文台認證 雖然產量少但仍自行開發大三針及計時機芯 大複雜款也有得過GPHG最大賞 而且是少數可以掛Manufacturer抬頭的製錶商 不過品牌不被市場和鄉民認同價格只能烙賽
作者:
obb70 (何AA)
2020-08-26 01:31:00定價比O高 但品牌價值跟市場認同沒有比O高
...比勞還高吧 LUC還有日內瓦印記耶 那勞來比是搞笑喔
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2020-08-26 05:31:00幫蕭邦QQ蕭邦有些作品是藝術品，跟粗帶勞不一樣TONE調氣質藝術感 蕭邦＞＞ 勞量產的跟人家比什麼做工啦XDD就是產線設備精密細膩罷了
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2020-08-26 06:08:00看一下官網，定價的話，勞可能稍高一點
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2020-08-26 07:30:00你們啊 無視那傢伙就好了，這篇又要被弄臭了
作者:
bfacsls (bfacsls)
2020-08-26 07:43:00蕭邦蠻尷尬的，私認為比O高階跟勞差不多等級，別戰我Q.Q
作者:
biaw (blue note)
2020-08-26 07:52:00兩家是不一樣的東西 蕭邦比較走自己的精品路線比較沒那麼市場導向沒那麼想發大財 勞力士就所有錶廠裡面廣告預算占比最大的那一家 不像只做蠔式的錶廠蕭邦做很多勞力士絕對不會看到的嘗試 不要因為錶款價位有重疊到就去脈絡化亂比
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2020-08-26 07:58:00看到某樓推文還以為這篇文又要臭掉後 還好沒繼續
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2020-08-26 08:06:00不就蕭邦沒聽過是你的問題
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-08-26 08:07:00看到胡扯黑人問號。還好後面回來了
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2020-08-26 08:26:00拿積家，崑崙，卡地亞之類的，風格還比較接近或是貴朵表
Rolex是投資標的，蕭邦偏藝術品走向，台積電股票跟畫廊的東西拿來比很怪
作者:
kingyes (小寶)
2020-08-26 09:17:00跟rolex品牌定位相當 市場價值有差
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2020-08-26 11:52:00好強
我以前常把蕭邦伯爵卡地亞當做不專業的珠寶錶廠，後來a大開示後，去查才發現這些錶廠的工藝也很強。
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2020-08-26 12:19:00對自己不熟悉的東西還是少說點話比較好，蕭邦基本上是從內子宮做到外太空的表，不要以為他們只有Happy Diamond好嗎？！
不然就是直接拿20萬-30萬的價錢各家拿錶來各方面評比，精準、耐用、細節、防偽、機芯、售後來比較才有一個基準點在不然這樣子比有什麼好比的卡地亞機械錶也是很高水準，但這價格帶一比全輸啊相信原po也是有爬到蕭邦的二手保值度等等才發問，直接說明白就好了，錶版沒什麼不好發問的不然直接這麼說吧，如果有一筆可以買蕭邦複雜機芯的錢，各位還是會直接第一隻錶買蕭邦嗎
有些“非專業錶廠”會跟“專業機芯廠”或獨立製錶師合作研發頂級錶款，這樣還能說他們差嗎？
作者:
biaw (blue note)
2020-08-26 13:07:00眼色大 要不要拿勞力士和星辰在兩萬的等級比精準耐用和維護費用阿 就不同的路線硬要亂比得到奇怪的結論 張飛比岳飛阿
機械錶就跟機械錶比，當然星辰如果出廠每隻機械錶都正負二秒誤差也很值得欣賞
作者:
biaw (blue note)
2020-08-26 13:37:00那麼拿千萬來比好了 蕭邦什麼頂尖工藝都用上了 勞力士還在那裡換殼貼鑽 就出發點不同的兩個錶廠阿硬要用你有限的眼光比什麼
您好，我對於蕭邦非常敬佩，但我沒批判的意思，但我也絕對不會買，所以就不聊了
作者:
biaw (blue note)
2020-08-26 13:42:00還有miyota 9015很強的好嗎 勞力士不可能在那個價位上有辦法比較的
呃…你買不買不在大家的討論範圍也不重要，我也沒有喜歡的蕭邦款式，但不影響我客觀平價他的工藝細節
勞身為仿冒商最愛仿冒的大廠，以目前仿冒商的工藝技術還不能完美的仿冒出勞的外觀，一進珠寶放大鏡下仿錶就無所遁形。我認為對於勞的工藝細節比較差是完全不客觀的批判目前工藝細節差的錶廠，仿冒商基本上可以仿到外觀1:1連珠寶放大鏡下去看都沒差別了
所有仿錶，再強調一次「所有」，都不可能跟正品無差別，哪牌都一樣，這是成本問題，勞不是特例，不用到珠寶放大鏡，就算以號稱最好仿的沛來說，只要透背都肉眼可看出差異，因為機芯細節多，尤其自製，勞都不透背，還算是比較不好分辨真假的另外，勞不差喔，只是不特別而已
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2020-08-26 14:00:00立場論點隨心移轉，正義不容質疑XD
要看沛假不假，我連珠寶放大鏡都懶得下去驗，因為沒用直接拉開機芯停秒來看就好了（更正，拉開龍頭）不過勞可以再不透背下做多點確認鑑定可以判斷出是否仿品，唯一騙得過就是那些細節都是拿真品零件組裝，這就很難驗
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2020-08-26 14:05:00外觀就算沛也不會100%一致，勞也一樣，而且沛透背哪裡少了……反串嗎？
作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2020-08-26 14:47:00江詩丹頓冷門...
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2020-08-26 14:52:00作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2020-08-26 14:58:00貴朵大藍面 overseas 真美！！
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2020-08-26 15:45:00貴朵大當真名錶大師，太銷魂了
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2020-08-26 15:50:00我在此宣布 錶板新吉祥物 取代K勞桑的E勞醬 誕生
作者:
cpks (123456)
2020-08-26 17:23:00XDDDD 好久沒聽到有人提起K勞了
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2020-08-26 17:36:00現在有了後繼者 開心吧(？
作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2020-08-26 19:24:00抱歉我錶板菜雞，有沒有人可以透露一下 K勞的故事或是指路一下XDD
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2020-08-26 19:28:00我忘記誰是k勞
作者:
henrywcy (Dr.Henry)
2020-08-26 20:36:00K勞是那個半年積蓄買到眾人皆知的那個嗎，哈哈
還好這邊不是Brand版，不然只要點名某人就會被它檢舉離題什麼的。是說某人買不買是它家的事不重要，Chopard的錶工藝會比勞差？我也是當笑話看就是了...
蕭邦的工藝比勞差這句話應該是您說的反而是有人嫌勞的工藝差.這個麻煩請您往上爬文不要藉故引戰y
「做工蕭邦勝出？ 我很樂意看是哪篇文章比較」真的是立場論點隨心移轉，正義不容質疑XD
我對於蕭邦做工贏過勞比較文章特別感興趣.倒是想看看因為比較做工的不是我而是你們.猛批勞比較差那麼我倒是想看看該篇文章..但結論是您自己下的顛倒是非引戰就請別了
作者:
ZimSam (森克)
2020-08-26 21:53:00黑名單很好用
作者:
cpks (123456)
2020-08-26 22:28:00k勞就一個被永久水桶仔，每篇下面都推[直上勞]的，說真的這位跟k勞超像XDD
我並沒有扯直上勞. :) 只是沒必要藉故亂貶低勞這邊反勞的先入為主觀念太重.對勞非常多誤解
珠寶放大鏡哥又出現啦XDDDD 中國根本仿不出三問好嗎你找給我看仿的三問錶或芝麻鍊都可以我馬上下單
我蠻好奇哪一牌的錶可以被仿冒商完美的仿冒？夜市一支100的？有人說勞的龍頭轉一轉就可以知道是不是仿錶，好像也不需要放大鏡欸：）
會說是"珠寶放大鏡"而不是"眼罩放大鏡" 就知道根本沒
你說看沛假不假拉開龍頭，我說看勞假不假轉轉龍頭，我有提到機芯嗎？
轉個龍頭聽個聲音也是很基本的.但外面吵雜我耳朵有重聽沛納海拉開龍頭停秒歸位也不需要聽什麼聲音
透背的話直接看機芯.不透背光看外表工藝就比較難認了另外勞的機芯轉龍頭已經被仿廠破解了.所以轉龍頭沒用看方向跟日期跳動等方法都被破解了沛的拉開龍頭秒針正位我倒是還沒看到破解所以勞要辨認.聽聲音會比較準確.光轉龍頭用看的沒有用勞要驗機芯不聽聲音真的要開蓋.但開蓋怎麼可能亂開真要開蓋.不如直接上RSC比較快吧 XD
對.因為外表工藝可供鑑定點真的非常少.這點連對岸仿廠都在說明一點也不困難
各國鈔票仿偽都做的不錯，我想各國政府工藝都可以媲美勞
那我覺得各國應該把鈔票當作錶面.我想你提供了各國構想這樣子價格也低廉.非常省錶錢珠寶放大鏡一般是10倍.但10倍不夠.要用到18X以上看工藝有些鑑定點要以顯微鏡下去看會更準確.基本上勞防偽的錶面工藝做得很不錯.高倍率放大下仿錶都會失誤看出問題.除非仿錶用的是原廠零件
作者:
sd785 (smalldream)
2020-08-27 00:40:00看完羨慕貴朵王的智障程度 Triplekim又帥又有大肌肌又有愛心 下次要掀開腹肌給大家看了 兩篇下來應該練出洗衣板了XDD
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2020-08-27 01:00:00勞實說這邊反勞的人不多，之前某人也歸類我反勞XD也不要隨隨便便給人扣帽啦，真是吼，笑翻了這
無所謂.基本上我也不喜歡複雜機芯.有點麻煩.我討厭麻煩錶版我應該再回個幾天我就要撤了.基本上我也沒什麼興趣不然就從現在撤了吧. 掰掰
作者:
cpks (123456)
2020-08-27 10:53:00這傢伙每次都說不回了，然後沒多久噼哩啪啦又回一堆，這次要撤可以撐多久呢？
作者: sam40026 2020-08-27 12:19:00
勞的工藝差蕭邦太遠了，懶叫比雞腿
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-08-27 14:07:00k勞好久沒看到了，不過人家一勞永逸（只夠一隻）
最近廣告打滿大的，前陣子官網也這隻當封面~我也是買錶新手 不知道這樣算不算主打XD
以四百萬左右價位為主要產品的我暫時只想到Roger Smith，絕大多數品牌辦不到