各位板上先進好！
前陣子小弟我在板上詢問了有關買錶的建議
大家如果看到我後來買浪鬼應該會覺得我眼
高手低，或是可能覺得我沒事把預算拉到15
萬，但最後選了個4 萬不到的錶很莫名，以
下我會詳述我的買錶心路歷程。
別的不說，先上圖：
http://i.imgur.com/tIf4ij3.jpg
這是我的分析過程以及我考慮過、試過的手
錶，我新買的這支主要是想要能跟陪我到40
歲或更老的手錶，所以耐用度、維護是我考
慮條件中比較高順位的，因此勞力士、
Swatch集團會是首選，因為在全球都很容
易找到維修點，且也不容易有斷料的問題。
主要是用途考量，目前對未來買錶規劃會有
3隻，也就是運動、正裝、休閒，目前運動
已經有G-SHOCK 5600E了，其他目前沒有
。而正裝目前需求不大，因此考慮先以休閒
為主。休閒錶的話，重點大概是：樂趣、顯
眼、比運動錶低一點的耐用度。又因目前有
疫情問題，最好手錶能夠水洗比較好，結論
就是買支潛水錶。
http://i.imgur.com/L5d5gpN.jpg
那分析結果為何沒有上土豆、OMEGA呢？
一方面是預算考量，我除了手邊這支
G-SHOCK外，從小到大的手錶沒有一支跟
我超過2年... 我常常搞丟東西，所以有點抖
，不然土豆真的滿愛的，當成我的日用錶，
以我目前的財力，沒辦法把土豆當成撞壞或
弄丟也沒差的一個選項，不過說來也諷刺，
原本想說當成30歲禮物，結果還是怕弄丟XD
二方面是怕日後哪天會上勞，到時候帝舵可能
會變成重複的錶（？）
而藍色浪鬼剛好是我剛上班時看到同事戴，
當時覺得好看的錶，那時候不知道價格還覺得
可能很貴，現在看覺得很一般，但當作日常
粗戴似乎是個不錯的選擇。
Tag Heuer的Aquaracer也有看，不過總覺
得用原價買有點盤，主要是我這邊折數不好
不然多角計時圈滿好看的，也不容易撞錶。
文錶暫時不買的另一個原因是，被Cartier
燒到，去試戴過Tank Solo後就果斷放棄其
他文錶了，也想這次省點預算，過些時間再
把Tank Solo帶回家（預計回台灣買）。
除了外型經典、品牌有故事外，舒適度沒話
說，皮帶質感比我試過的IWC、浪琴、帝舵
都還要好，顏色也有幾種可以選擇，價格也
不貴，比Omega 海馬便宜。綜合以上，也
不會去在意Tank Solo XL機芯到底好不好了
以下分享一下戴了兩天的心得：
一、錶殼：作工感覺就是輸OMEGA一個檔
次，稜角比海馬300少很多，想比之下就是
省工序的便宜產品（類似土豆跟勞力士的差
別），但不擺在一起其實感受不大。SWATCH
家的鏡面處理真的不錯，通透度跟海馬差異
不大，看時間很方便，土豆的話有時候會有
反光問題。計時圈我覺得很糟，我買的是藍
色版本，緊，且轉盤邊緣的鋸齒讓整個轉動
過程有點痛苦，這點勞力士家的好很多，轉
盤排名順序：土豆、Heuer、海馬、浪鬼。
灰色版的浪鬼好轉很多，如果這兩個顏色都
喜歡，那就買灰的吧，起碼計時圈好轉。
錶耳的尖端打磨成鈍角很棒，不刮手。
http://i.imgur.com/dKtzNzi.jpg
二、錶面：浪鬼的處理很無聊，太陽紋在現
在是個爛大街，甚至有點過時的處理方式，
海馬跟Aquaracer都改成刻紋處理了，但浪
鬼則是用這個方式。不過藍色浪鬼的顏色還
算耐看，飽和度很夠沒有塑膠感，隨著光線
變化我覺得還可以。指針是真的醜且廉價，
這點是必須說的。錶盤部分個人覺得日期窗
不知為何有點小，且顏色跟錶盤不一樣，有
的可惜。夜光則當作送的吧，辨識度很低。
三、錶鏈：質感覺得一般般，比以前戴過的
Seiko五號機芯那種好一些，起碼軸承比較粗
不會因為稍微用力一下變形。不過浪鬼錶帶
缺乏了快速微調機制，這兩天光是調整適合
的錶鏈，自己敲了好幾次，沒用螺絲鎖的真
的麻煩。不過大體上還算能接受，起碼重量
不算太重，不過要是能像MIDO那樣就好。
四、機芯：坦白說這是我最意外的，買錶前
做了一些功課，看到別人測試日差大概5秒，
畢竟是集團通用機芯，且也是浪琴用最多的
一顆，而浪鬼又是L888裡面最低階的一款，
沒有矽游絲也沒有COSC。但實測我這兩天
實測結果大約一天2秒多，兩天不到5秒。
這比我一開始預想的好。換日時間是23：00
到00：00之間，換的滿快的，比我以前的
精工五號好。
結論：浪鬼爛大街、沒質感、業務戴的，這
些我沒想反駁，因為也都是事實，不過如果
是有找一個稍微有點品牌能見度（針對非發
燒友），且機芯穩定、後勤尚佳、外殼耐用
、價格不貴，可以日常粗戴的萬用錶，個人
覺得浪鬼可以是個選項，預算低點可以考慮
MIDO（不過可能一般人不熟），預算高可
考慮土豆BB或更貴的。
http://i.imgur.com/f2Udsv4.jpg