[討論] 高階製錶&防磁能力

作者: chanjay (時間所剩不多了...)   2020-10-09 17:39:11
理性討論,勿戰
小弟入錶坑以來,一直有一個疑惑,就是防磁
相比耐震、防撞,防磁我認為以現代的生活來說,還是頗重要的
小弟手錶幾乎全部都中過磁力
舉凡辦公桌上的迴紋針盒、手機電池、包包的磁鐵扣這些日常經常碰觸
甚至筆電硬碟如果裝在戴錶的那一側
這些磁場無所不在,甚至有些磁場還很強 ex:筆電
(遠離這些物品5-10公分就可以,但實際上幾乎很難避免)
不過一眼望去,錶廠對防磁能力似乎還沒有很大的重視(大概只有O)
勞力士的AK 跟綠玻璃也只有1000高斯
(戴著用筆電大概也是無法倖免 ps:要看筆電電池在哪邊)
而高階製錶那些,幾乎根本就沒在理防磁
是因為高階製錶做的是藝術品、工藝品而不是日常用品嗎?
真的頗好奇 為何高階製錶對防磁這塊幾乎不太重視?
作者: AllenLee1011 (李口)   2020-10-09 17:49:00
milgauss剛出只有1000, 現在不知道
作者: biaw (blue note)   2020-10-09 17:50:00
其實不是有磁場就會受磁 例如如果手一直移動就不會被磁化
作者: atropos   2020-10-09 17:52:00
我從來沒中過,選錶也不會特別考慮防磁能力
作者: biaw (blue note)   2020-10-09 17:53:00
youtube上有影片 用強力磁鐵試at和milgauss at沒事但milgauss就停錶了現代人口袋裡都太多磁性物質 例如口袋裡有tws或手機 但搭車時手放在腿上 就是受磁的機會了
作者: pttSouthjin (帶我上太空)   2020-10-09 17:55:00
高階是指獨立製表這種藝術品?游絲材質之類的技術都被大集團掌握吧,防磁買個中階O記就好,其他都略過..
作者: lovetomato33 (蜜柑)   2020-10-09 17:56:00
這點我也很好奇 想買的錶很多 加上防磁選項只能從O廠看 其餘錶廠真的很少
作者: puretruthson (純真子)   2020-10-09 17:59:00
BALL有出一款https://i.imgur.com/a5Mg4mM.jpgEngineer II Magneto S 防磁80,000定價十萬,網拍八萬
作者: pttSouthjin (帶我上太空)   2020-10-09 18:02:00
錶常被女生皮包銣磁鐵摧殘,跟女伴出門只戴矽游絲款Ball那個就是1000高斯,軟鐵包覆層的吧,遇上銣鐵也沒很有用xD
作者: puretruthson (純真子)   2020-10-09 18:06:00
作者: biaw (blue note)   2020-10-09 18:07:00
80000a/m那些都是法拉第籠形式的 略有略有15000 gauss = 1,200,000 A/m
作者: future314 (未來π)   2020-10-09 18:15:00
應該是專利的問題 非金屬或法拉第箱又有維修的問題而且金屬也沒那麼容易受磁 消磁也好處理不用開蓋花費這麼多得到的卻很少 不重視也是當然的
作者: Beretta (貝瑞塔)   2020-10-09 18:20:00
omega 8系列機芯解決一切問題 結案
作者: tonyni (Tonyni)   2020-10-09 18:24:00
最新一版海馬系列防磁很高啊
作者: verdandy (無聊人)   2020-10-09 18:24:00
消磁很簡單,便宜退磁器甚至100有找,好用的千元有找
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2020-10-09 18:45:00
現在錶界,就Omega,抗磁排第一吧
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2020-10-09 18:49:00
矽游絲應該會好很多吧
作者: E04UrMoM (啤酒必須苦)   2020-10-09 18:53:00
每天戴著錶跟thinkpad x1一起,目前沒出現著磁的狀況
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2020-10-09 18:57:00
還有apple watch磁力也不弱,機械錶不要跟apple watch放一起
作者: d042dav (Nakai)   2020-10-09 19:00:00
借串問,想請問有推薦的消磁器嗎?
作者: kk29212002 (Kevin)   2020-10-09 19:19:00
生活完全抗磁就是Omega了
作者: chanjay (時間所剩不多了...)   2020-10-09 19:35:00
高階指的,PP AP
作者: eyecolor (欸)   2020-10-09 19:41:00
https://www.getit01.com/pw20190816365471729/一般容易受磁關鍵零件弄成難以受磁就可以了
作者: pttSouthjin (帶我上太空)   2020-10-09 20:02:00
這中國網站最後給了勞力士不只規格1萬可能有5-6萬高斯抗磁的結論?原廠不是1千高斯?且實測有人做過連幾千高斯的銣磁鐵都沒能抵抗成功啊
作者: TripleKim   2020-10-09 20:06:00
O家88 89 99系列是有抗磁顧慮者目前最佳選擇,石英錶或是SD因為是靠磁力驅動,在磁力中會受影響,但是離開後不太受殘留磁力影響,傳統機械錶就不管在磁力中或是離開都影響比較大
作者: pttSouthjin (帶我上太空)   2020-10-09 20:06:00
AP不是有跟Swatch一起的Nivachron?PP不是有矽游絲?
作者: eyecolor (欸)   2020-10-09 20:10:00
https://kknews.cc/zh-tw/essay/opj49vq.html8900跟3235的比較上面整理得還頗清楚的3235是用PARACHROM游絲順磁性平衡擺輪+順磁性鎳磷擒縱平常用筆電手機不脫錶.包包也有磁鐵..3235的準確度一樣感覺應該不用太過於擔心這件事情...
作者: max5401 (max)   2020-10-09 20:20:00
一些小品牌也出不少吧 印像timefactor 有4800高斯的
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2020-10-09 20:22:00
第一段"3235在打磨方面更注重實用性"我看到就笑了
作者: atropos   2020-10-09 20:23:00
Nivachron AP自己不用
作者: max5401 (max)   2020-10-09 20:24:00
啊看錯單位沒事
作者: eyecolor (欸)   2020-10-09 20:25:00
3235的打磨是全面性的沒有說錯.對於準確性提升有幫助拆解3235的文章都有提到這件事情.非僅裝飾性打磨
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2020-10-09 20:27:00
矽游絲不是卍解 只能說希望O記把這個風向帶到其他廠
作者: usea5a (給我一個理由忘記)   2020-10-09 20:31:00
這篇要爆了 先卡位 樓下開始點餐
作者: Feriohan (翰)   2020-10-09 20:37:00
與其指望錶抗磁,花幾百買個退磁器比較快..因為根本擋不了
作者: verdandy (無聊人)   2020-10-09 20:39:00
章魚那款就夠用了800~900,藍色的淘寶貨不太好用
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2020-10-09 20:39:00
其實有注意一下再加上買一些退磁工具這不是大問題 但
作者: verdandy (無聊人)   2020-10-09 20:40:00
要完全退磁還有更高檔選擇,不過那個價錢只拿來用在手錶有點大材小用
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2020-10-09 20:40:00
價格一高對性能本來就有要求 就跟準確度一樣不會說我就是比3C不準所以我也不用做準了
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2020-10-09 20:44:00
看了eye大的文章以後 原來8900機芯底座完全沒打磨XD真的令人出乎意料之外 XDD
作者: redddd (咖啡大毒梟)   2020-10-09 21:01:00
怕受磁就買一台退磁機就好,幾十支錶都在買了,沒有差這麼一點錢。
作者: rugger5566 (Lady)   2020-10-09 21:19:00
如果怕受磁,只有一支錶就買ega,很多支錶就買個消磁器(220台幣,比測錶器還便宜);就市場上的手錶,搞法拉第籠不如像omega直接從根本解決問題,Ball的抗磁真的看看就好,上次看人分享後換算一下覺得似乎沒有多好,omega才是最好的日用選擇,不然改用石英錶*只有一支買omega
作者: biaw (blue note)   2020-10-09 21:20:00
對啊我退磁機都買最好的 不過戴錶就是戴個爽而不是戴實在如果我的錶可以全抗磁還是有種可靠的爽度便宜的退磁機其實退的很差 每次退都退出不同結果 上測錶機看beat error就可以看出來了
作者: rugger5566 (Lady)   2020-10-09 21:22:00
看到勞就說:我抗磁比你強,不服來吸磁鐵一下XDDD
作者: pttSouthjin (帶我上太空)   2020-10-09 21:29:00
有退磁機方便,但麻煩的是總不知何時受磁,常好幾天才發現快/慢了好幾分鐘,雖然沒分分幾十萬上下
作者: rugger5566 (Lady)   2020-10-09 21:32:00
是說磁力跟電池無關吧?筆電的話主要是喇叭、偵測開蓋的機關;常遇到的還有包包磁扣、手機的喇叭、音響、iPad上一大堆的磁鐵之類的
作者: wowowowow (狹)   2020-10-09 21:36:00
對大多藏家來說防磁不是決定性因素,不少不喜歡矽游絲
作者: rugger5566 (Lady)   2020-10-09 21:40:00
是不是現在矽游絲還沒有收藏價值阿?畢竟推出來沒有太久
作者: atropos   2020-10-09 21:44:00
一般的矽游絲就是半導體產品,怎麼會有收藏價值?
作者: rugger5566 (Lady)   2020-10-09 21:48:00
XDDD,對耶,矽游絲就是從晶圓上切下來的
作者: TripleKim   2020-10-09 22:08:00
能理解矽就是半導體產品的製程,但是石英錶跟SD機芯的IC……半導體的成分更大吧……也不至於沒有收藏價值阿
作者: wowowowow (狹)   2020-10-09 22:18:00
有收藏價值的石英錶少機械錶多了吧,不是很多Elegante48
作者: atropos   2020-10-09 22:25:00
討論整支錶跟單獨零件自然不一樣Elegante我是不懂特別之處,auto-relay Seiko很久以前就有了
作者: redddd (咖啡大毒梟)   2020-10-09 22:28:00
auto relay我真的有一隻不過不知道掉哪去了
作者: TripleKim   2020-10-09 22:28:00
所以整支錶來看,使用矽游絲跟使用ic的SD應該都不會因為有矽質零件而存在扣分項目吧XD?
作者: atropos   2020-10-09 22:29:00
確實有些人因此無法接受SD
作者: wowowowow (狹)   2020-10-09 22:31:00
大多人多少需要一兩隻機械錶,高價quarz又少FPJ又剛好在風頭上, 簡單說我認為是市場因素造成之成功
作者: redddd (咖啡大毒梟)   2020-10-09 22:33:00
spring Drive美到一個程度我還是屈服了
作者: sunbox (盒盒(ノ゚▽゚)ノ)   2020-10-09 22:42:00
借問一下雪姬兩個禮拜快兩秒正常嗎?
作者: d200190 (瞌睡熊)   2020-10-09 22:45:00
官方規格月差15秒,樓上是想問秒差太小不正常嗎?
作者: redddd (咖啡大毒梟)   2020-10-09 22:47:00
精工舍官方的數據都是非常寬鬆的,我的spring Drive一個月兩秒不到。
作者: sunbox (盒盒(ノ゚▽゚)ノ)   2020-10-09 22:54:00
原來官方規格是月差15秒喔XXD 感謝告知
作者: TraeYoung (新店金正鉉)   2020-10-09 23:42:00
oris要出高抗磁的自製機芯了,日常抗磁除了歐也許可以多個選擇
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2020-10-10 02:15:00
Oris不是有人說,獨立錶廠,研發經費不太夠嗎
作者: TraeYoung (新店金正鉉)   2020-10-10 09:49:00
所以才厲害,花了五年
作者: Roa (Roa)   2020-10-10 10:54:00
抗磁主流就是矽游絲,SWATCH集團專利,旗下入門品牌天梭美度浪琴也有高階寶璣寶珀也是抗磁
作者: eyecolor (欸)   2020-10-10 11:12:00
矽游絲專利為百達翡麗、勞力士和Swatch集團共享但用量最大的為Swatch集團,勞力士只在部分小量女錶使用
作者: rugger5566 (Lady)   2020-10-10 17:27:00
樓上專業,矽游絲當初是三間一起開發的浪琴的話用的算少,只有Record全系列跟限定綠色浪鬼有
作者: TripleKim   2020-10-10 19:19:00
我以為這是老新聞大家都知道…
作者: eyecolor (欸)   2020-10-10 19:34:00
勞不大量用矽游絲有他的道理在
作者: rugger5566 (Lady)   2020-10-10 19:44:00
反而Tudor自製機芯用矽游絲,該不會還在Debug吧?
作者: TripleKim   2020-10-10 20:27:00
Si14其實非常耐用,一般金屬游絲這樣搞早毀了https://youtu.be/o9jxm16q48w我朋友騎車摔車仆街手第一個著地撞擊,swatch集團的低階美度先鋒矽游絲那款完全沒事,走時也正常,低階都如此,Si14我是挺有信心的
作者: eyecolor (欸)   2020-10-10 20:51:00
矽游絲讓低價錶有COSC準確度,有其價值在
作者: rugger5566 (Lady)   2020-10-10 21:19:00
Si14好強,不會有金屬疲勞的問題!沒想到美度先鋒這麼耐用,看來浪鬼該讓腎了確實如果矽游絲生產穩定,可以省去很多調教的功夫,難怪入門錶也能大量用
作者: TripleKim   2020-10-10 23:48:00
低價錶有沒有cosc跟矽游絲沒什麼關係,相反地一樣cosc的美度款,有矽游絲的都比較貴
作者: biaw (blue note)   2020-10-10 23:51:00
道理在哪裡呢XD
作者: eyecolor (欸)   2020-10-11 01:04:00
矽游絲的生產已經很穩定了,成本低廉、抗磁、也不用製錶師費時調整,PP的矽游絲可以達到四方位每方位達到0.5秒誤差。https://reurl.cc/Z7Z5Na裡面提到Gyromax擺輪從金屬游絲換到矽游絲就從12秒/日誤差精準到4秒/日誤差扣掉錶廠本身定價問題,矽游絲可以大量快速生產、電腦校正、減少人工,對於準確度也是十分簡便的快速提升。矽游絲的確是可以讓達到COCS更減少成本且更為穩定跟簡便,這個沒什麼太大問題剩下的就是錶廠策略跟方針,訂價操作等問題,這就不是可以單純的討論了
作者: financial911 (通識教育學系)   2020-10-11 01:29:00
矽游絲普及很多了
作者: TripleKim   2020-10-11 02:16:00
………簡單的幾句話可以打整篇,有爆文機會了我看XD
作者: rugger5566 (Lady)   2020-10-11 03:34:00
個人一個小問題,機芯除了游絲以外,都沒有其他鐵製品嗎?另外是,不需要去測試海馬的磁力極限,因為跟人類極限快差不多了XD(人類2萬高斯、海馬1.5萬高斯)
作者: eyecolor (欸)   2020-10-11 07:16:00
未來可能連手機裡面都埋大量磁鐵https://reurl.cc/XkZYoe所以機械錶抗磁越來越重要了
作者: rugger5566 (Lady)   2020-10-11 08:02:00
光喇叭就夠了,有喇叭基本有磁鐵,還有像iPad上一堆的強力磁鐵,iPad根本傳統機械錶天敵
作者: eyecolor (欸)   2020-10-11 08:49:00
這種一整圈無線定位用的磁鐵,造成影響應該更大
作者: biaw (blue note)   2020-10-11 10:04:00
手機會放在口袋或胸前 人坐著的時候手會放腿上或抱胸 這都是很充分的受磁條件阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com