高級品牌用自製機芯，這沒什麼，但品牌底下有些還用ETA的系列，好比IWC入門款，往往
就會被腕表收藏者挑剔。
但現在中階品牌，也開始研發自製機芯，前幾年Tudor研發MT系列，Oris也有自製機芯
錶款，TAG HEUER也有自製機芯。
就在前陣子，瑞士一個品牌"Norqain"(台灣比較少人玩)，也在IG上發表搭配自製機芯
Manufacture Calibre NN20
系列的機芯。這牌子好像以前機芯是跟Tudor合作，現在自己發表新機芯了。
品牌發表的自製機芯，都用在該品牌高階系列的牌子上，也算是個噱頭。這樣看來，
Swatch集團中低階牌子都只用ETA機芯，比較沒有話題性。我想Longines應該很寂寞吧，
以前的浪琴在自製機芯研發真的很強，天文台競賽冠軍，現在只能在外表做文章@@

當初ETA禁令就是想要這種結果吧?不讓太多廠太過倚重通用機芯

喔喔，COMCO要求eta，不過禁令被延長一年實施

看要什麼吧。買了自製機芯壞了等著被原廠削也是不爽

日本三大廠，好像都是自製機芯

結果現在eta也猛漲價 sw雖clone但耐用度方面似乎風評較差...

就同一個東西哪裡來的耐用度較差

sw200跟eta某些設計上的些微差異，決定了耐用度

禁令某種程度是為了各廠未來，但對消費者不一定是好事XD

seiko/miyota,連游絲/擒縱也不用外購,但沒人覺得是噱頭,瑞士現在中低階冒出一堆號稱自製(游絲等重要零件?),也不知長久耐用度,就不少人覺得期待了xD

日久見真章啦 我認為消費者遲早發現eta其實優於大多數自製機芯

eta沒有猛漲 sw也沒有跟eta的不同 這篇也太多用印象來的結論了吧2824真的是天賦異稟 又符合大家夢想中的傳家標準 很多時候我

sw的耐用度問修錶師父的風評就好

會優先選2824系列

優先2824+1，自製機芯聽起來很厲害沒錯，怕每家都自己搞特規綁定維修，維修費就隨便他們開，反正你沒零件，如果沒代理或代理商擺爛，最慘原廠倒掉，直接變孤兒錶

法國廠Yema這幾天搞自製機芯+銅殼鬧的好熱鬧

修飾不會變準 調整才會 而且機芯的體質是看方位秒差

ETA, SW真的準確好維修，但是花大錢買錶總覺的沒有自製機芯就是不夠潮，心情不美麗

NN20就是Tudor的機芯要實用的當然通用機芯優點多，但要玩賞的就沒得比

2018成立的品牌2020應該很難真的生什麼機芯出來吧

重點是價位吧,現在超過三四千美金還用sw/eta應該不好賣

就是跟Tudor機芯廠買機芯資源如果夠，三年要做出一顆機芯絕對沒問題

浪琴就專業錶殼廠啊XD 一個L888都玩出花了還是2892，頂多再一個7751而已

浪琴是錶殼廠因為集團可以生機芯給他用吧

看要維修便利高cp還是爽度 難以兼得

自製機芯的爽度在於？

結構/功能不一樣面盤配置也不會受限

覺得自製芯沒意義那就eta啊 不然多花錢是腦袋進水？

沒錯 自製機芯面盤配置自由度較高 難怪bb58可以做39mm

不然勞改eta其他一樣 賣你同價位 爽度一樣？

爽度有差啊 當初買帝舵 我就覺得都買到這價位了 還買ETA機芯的系列沒意義 所以才買自製機芯的表款

oris 36mm的divers65都可以用2824了 舉例可以不要舉到被殺球嗎

不過是很想嘗試百年靈的B01喔喔 感謝b大指點

B01規格不錯,可是個人覺得手感不好...

說配置自由度主要是在小秒針或複雜功能款上，錶盤上會需要擺東西，大三針不太有問題除非是硬要拿小機芯配大錶或相反，這也是有些例子但會影響的是背面視覺

有些德國錶把 eta 機芯 零件換成藍色螺絲就不錯視覺上滿好看的

eta看裝飾程度很多原本就藍螺絲了呀https://i.imgur.com/DSOPyUH.jpg

看D.D的eta6497，我覺得自製的真的也就還好https://i.imgur.com/eCdMPqU.jpg

瑞士錶的 eta 也很多用藍鋼螺絲

怎麼問個問題就被說腦袋進水^^還好上面那麼多人回覆了有營養的內容，還不算太虧。

日期窗也是常見的不協調處

對喔，還有日期窗。不過日期窗就算是位置放準確，醜的也不少，所以...XD

大多數錶都有日期窗，純大三針可能比純小三針還少

瑞士人真的很聰明 ETA供應減少不斷漲價 其他新出的機芯面臨的價格競爭壓力就減輕很多 未來通用機芯會越來越蓬勃發展目前看起來Kenissi和Vaucher準備搶佔中階末端市場的通用機芯市場 大型集團也會推出集團通用機芯 至於要佔據更高階位置的錶廠則是會以自製機芯為主 個人淺見僅供參考

我愛百年靈的ETA