在買賣手錶時,影響價格最直接的因素應該就是品項了,雖然大家都希望能原汁原味無傷無拋,但是要能遇到品項好且價格合理的二手錶也是很吃運氣。
想請問各位對於舊錶的整理手法,從基本的打磨拋光,到進階的補色、補金、補鋼,替換部份零件等等,各位能接受到哪一個程度?如果原本的錶況很差,經過專業翻新後變回9成新以上,大家能接受購買大幅翻新過的手錶嗎?
作者:
ivanos (common sense)
2021-07-04 15:07:00貼身的東西我不會想買二手的,買不起全新的話就不買了。
感覺只要價格合適 二手錶翻新多少都能售出記得之前板上有一隻完全沒整理的鋁圈浪鬼也是便宜售出了
說真的整理過的錶 又有多少人看的出來 除非閱錶無數
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-07-04 18:18:00只考慮95成新以上的, 不能有明顯凹痕, 拋光不能變麵龜原廠線條你拋得出來就OK, 但通常沒那麼容易拋成一樣的
感覺跟買二手車一樣,外表整理的漂漂亮亮,價格也好談些。這些補土重新烤漆的車,或是補鋼重新拋光的錶,除了內行有辦法辨認,我想一般消費者也很難分辨的出來。
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-07-04 20:20:00沒把握就買全新(或未使用), 想賭一把盡量買未拋整的
作者:
biaw (blue note)
2021-07-04 21:19:00手錶應該不像汽車一樣有那麼多眉角 而且手錶也不用像車子一樣承擔了主人的安全啦 除了高價到讓人有動力去動手腳的錶之外覺得不用太過擔心
作者:
weechia (wee)
2021-07-04 21:38:00最好不要買舊手錶,尤其古董錶
瑞士Patek原廠中心有在做雷射補鋼YouTube有影片,有人喜歡舊舊的感覺有人喜歡新的,老錶不怕撞錶不太會跌價因為已經停產了,我會認為只要有好的維修保養老錶也不會有什麼問題,跟汽車比較的話變數其實更少,除了進水生鏽之外。