報告目前狀況，文稍長慎入。
我（買家）的態度：
我提出兩種處理方式
1. 錶寄回，但問題是寄送含保險到英國要台幣6600，我要求賣方支付，但Chrono24的政策
ㄧ般是買方要付，但這種品項不符的情況，就對買方不公平了。
2. 我跑一趟拿錶去RSC換新的藍寶石鏡面並整理錶殼錶帶，由賣方支付費用，RSC報價約1
2000台幣。
賣家態度：
死不認錯，只叫我錶寄回去給他，並一直說我是想成交後砍價所以挑錶毛病，抹黑我是有
企圖的，並說這本來就是二手錶而我以新錶的態度在抱怨。
Chrono24 態度：
Chrono24代表前兩天沒有出聲，似乎想省事看看買賣家雙方能不能先談妥，遇到這種賣家
當然是不可能啦，雙方都在用英文互相刺激，過程令人非常不悅。
直到我主動發訊給Chrono24，才有個代表出來講講話，Chrono24 向我要了維修的報價，又
向賣方好言相勸做該給的賠償，但賣方完全不鳥，執意要我寄回錶並說他的錶superb。Ch
rono24 目前提出的方案是，由Chrono24 提供 200美元的賠償，希望我就吞下去了。等於
Chrono24 吐一半的佣金出來給我就對了，因為我若寄回交易取消，Chrono24 應該是一毛
都沒得抽。
所以對我而言兩條路：
1. 寄回錶，但我損失運費6600還有刷卡手續費3300，就一萬了，關稅還不知能不能退，還
要自己處理寄件跟退稅…想到就麻煩。
2. 拿200美元補償金，可能就拿去換個新的藍寶石鏡面，再自己轉賣。
目前個人傾向2，畢竟換完藍寶石鏡面就只剩兩處錶殼的小傷是缺點，這支的價格仍是看漲
，虧點錢轉賣可能能賠少一點。
以上供各位參考，目前還沒定案，若到時確定要吞下並轉賣，會貼在ptt讓大家知道價格。
其實踩雷是我大意，當初找錶心切，沒有特別留意賣價的評價，下訂後才發現這是2021新
註冊的dealer並且沒有太多的交易紀錄，但因為已下訂也很難用這種理由取消，才有今天
的心得文。
※ 引述《frankyyyy》之銘言
: 如我前面的心得文，在Chrono24訂了一個369探一面的藍色OP 116000。
: 昨天到貨先大略看了一下沒明顯的問題，保卡殼號與手錶也相符，孰料今日終於忙完好
: 檢查一下，才知道踩到雷了。
: 上一篇有人留言希望我分享心得，我就花點時間打心得吧，手機排版多見諒。
: 主要問題就是商品描述與實品不符，商家在英國，他放的照片就是大多Chrono24 賣家會
: 放
: 的那種完全看不出品項實際狀況的攝影照，他放的最清楚的兩張如下。
: https://i.imgur.com/KdmhliR.jpg
: https://i.imgur.com/CsAqEeq.jpg
: 再來看他的的描述，他美言很多，我紅筆直接幫畫重點：
: https://i.imgur.com/zzjtKbu.jpg
: 看完我只覺得品項還蠻不錯的，是吧？
: 結果等了兩週，收到實品的狀況是：
: 1. 藍寶石鏡面說as new, no scratches, no chips，實際上3點與8點鐘方向破了兩個角
: 。
: https://i.imgur.com/bhYbcp3.jpg
: https://i.imgur.com/EdyYV07.jpg
: https://i.imgur.com/ASbDBpi.jpg
: 2. 錶殼說 good，結果有撞傷兩個地方，傷ㄧ個是有深度，一個是變形，都是無法處理
: 。（若刮痕我都能接受）
: https://i.imgur.com/unRzqO3.jpg
: https://i.imgur.com/OdbiwIj.jpg
: 3. 錶帶用Excellent 形容，實際刮痕頗多（照片不易顯示，實際反光看更多）
: https://i.imgur.com/4jDms3H.jpg
: 好了，2跟3有模糊空間，形容詞嘛看個人，但1是完全說不過去的。
: 所以就回報Chrono24 如下圖，目前等回覆，待續。
: https://i.imgur.com/w3ZhDSI.jpg
: 心得: 除非要買那種愛到卡慘死的限量錶（台灣真的買不到的話），否則絕對不要透過
Ch
: rono24買，Chrono24抽佣4~6.5%，再加上關稅9-10%，又貴品項又只能靠運氣，非常不推
: 薦。
: 等有後續再來更新狀況。
作者:
usea5a (給我一個理由忘記)
2021-09-24 20:12:00推更新
作者:
se6725 (小玫)
2021-09-24 20:19:00謝謝你的分享 希望會有好的結果
作者:
kaihon (遇心與誠)
2021-09-24 20:23:00推～ 希望有好的結局 ：）
作者:
biaw (blue note)
2021-09-24 20:31:00或許互相刺激是沒幫助的 提出對你有利的點並且緊咬才是
作者:
cocomol (cocomol)
2021-09-24 20:32:00這種買法真的要很愛 也要心臟夠大
作者:
runtorum (runtorum)
2021-09-24 20:39:00推 覺得方案二好一點
作者:
pc0528 (話只說一半)
2021-09-24 20:54:00退回去賣家會不會說你弄傷他的錶
作者:
JSFERRO (EQ4)
2021-09-24 20:57:00我讀到拳頭都硬了！如果運費可以壓下來，我會選擇將錶寄回(原則問題)。一定要記得發篇評價好好鞭一下這賣家！
作者:
biaw (blue note)
2021-09-24 21:10:00評論不要有情緒但是要完整表達狀況 這樣才會對下個買家有參考性
作者:
angelo98 (子龍Breitling)
2021-09-24 21:17:00很實用的經驗分享！另外好奇賣家是哪一國人，很沒品，不過沒品的人全世界都有就是了..
作者:
kmd (a小調行板賦格曲)
2021-09-24 21:23:00推更新
刷卡的話或許可以找銀行列為爭議款項給力一點的銀行還可以止付/退款止付之後Chrono24/賣家一定會積極處理
信用卡三週前就刷了，早已出帳，上週末我都已付清卡款。賣家在英國，是不是英國人就不知了。
出帳/付清了也不一定就無法退款，有些信用卡本身也包含購物保險，原po不妨問問信用卡客服或是看一下信用卡的權益
作者:
binshin (高級工讀生)
2021-09-24 22:14:00推
作者:
LStrike (擊倒!!)
2021-09-24 23:49:00感謝分享
作者:
cmq29 (cmq29)
2021-09-25 04:11:00很遺憾關稅是不能退的
作者:
ivanos (common sense)
2021-09-25 06:31:00這錶不只錶殼和鏡面，錶帶損傷也很嚴重
要銀行列信用卡爭議款不付 是萬萬不可 除非被盜刷 不然都是大損信用的事情 怎麼會有人給這種建議…
作者:
tedcat (動靜:MSN暱稱為主)
2021-09-25 10:25:00錶帶狀況我覺得買家挑剔居多。。。
樓上好像忘了賣家用Execelent（極好的）來形容錶帶，但我不否認若不是最後發現連鏡面都缺兩個角，我不會計較錶帶的事（我有說收到的第一天看到錶帶狀況我沒打算退）所以我的確是順帶挑剔錶帶。
作者: zeratulbt (counting up the days) 2021-09-25 18:06:00
感謝分享，祝順利解決。
作者:
biaw (blue note)
2021-09-25 18:30:00excellent有時只是一個主觀形容詞 比較難實際的歸咎
沒錯，所以我原文說了2跟3點是形容詞，公道自在人心。只有Sapphire 沒爭議。