作者:
CAWEI (噱王)
2021-12-15 12:52:59小弟玩錶大概兩年 目前入手了tudor gmt可樂圈 &白熊貓
勞力士116610LN與沛納海PAM00560共四支錶
近期回到台灣開始試著了解台灣市場的賣錶通路
不過發現一個很奇怪的現象
某家豪華品牌的代理商報價直接以超訂的價格報價
小弟可以理解 店員賣你原價錶幾乎等於直接送錢
不過身為代理商 這樣子的販售方式是否合理...
如果以配錶的方式促進冷門錶款的販售至少還能夠多幾支錶
而直接超訂販售不就等於代理商帶頭炒錶嗎?
最扯的是詢問店員 店員居然說這個就是訂價...
不知道原廠官方知不知道這個狀況
大家討論看看吧
作者:
gatboyha (SHiRoMe)
2021-12-15 12:54:00我覺得可以惜售 但超訂超不合理的
就愛馬仕帶動這風氣啊 配貨多少才拿的到包還沒個準OP彩色面盤顏色明明可以多生產 就故意減少量 配貨可以把一些高毛利難賣的錶款賣出啊愛馬仕還要配菸灰缸 垃圾桶 地球儀之類的奇奇怪怪物品
作者:
gatboyha (SHiRoMe)
2021-12-15 13:01:00可惡的愛馬仕…
作者:
usea5a (給我一個理由忘記)
2021-12-15 13:06:00樓下eyecolor
重點還是消費者願意買單 很多不玩錶的朋友都知道勞會漲價 買了戴一戴賣掉還有很大機率可以賺錢 若消費者不買單 當然沒本錢超定價
作者:
wisebani (星空下的玻璃碎片)
2021-12-15 13:27:00外國好像不會這樣，台灣跟大陸的特產？
錶我不知道 但愛馬仕國外也會但也有機率不配貨拿到包完全看SALES缺不缺業績跟願不願意把BK賣給你中國跟台灣確實配貨比很高 他們沒有配貨一詞 是說看顧客對我們品牌的熱愛程度我外甥女是一次在H刷了200多萬 之後就拿了很多個柏金
作者: zeratulbt (counting up the days) 2021-12-15 13:56:00
跟商人講道德，是不是誤會了什麼？不過代理商敢超訂價，可以投訴原廠試試。
人家在講超訂價 推文一直在配錶打轉 國文能力那麼差嗎？
勞力士原廠應該不能接受這樣的銷售行為，被知道後應該會被停權吧？
作者:
romeo84 (煩)
2021-12-15 14:36:00個人寧願單隻超訂，也不想配錶。對市場價值來說，殊途同歸吧
作者:
ttyl5566 (肥宅本無事，何處惹塵埃)
2021-12-15 14:37:00講實話的也不能怎樣，貨在人家手上，市場也配合這種玩法，不如趁這機會找找其他品牌吧，勞不是唯一
會是勞嗎？ 原廠好像有禁止這種行為吧只是默認配錶XD
作者:
kangman (Let's Go Mets)
2021-12-15 15:07:00重點是AD私下賣超訂價，這不合理吧中華賓士可以因為現在缺車缺晶片就搞價高者得嗎
作者:
kishke (kishke)
2021-12-15 15:34:00朋友去年也在台北某AD直接用超訂價不配錶買白迪，AD會洗腦你配錶拿不會比較划算，他是變相幫你處理配錶XD他就制定遊戲規則的人！有時候想買真的會認栽…不買最大～大家一起當聰明的消費者
真的看不過去就不要跳進一起攪和，很多牌子沒超訂價如果你只想買PP.AP.ROLEX熱門錶款，現在就是賣方市場
炒房炒民生物資有罪，炒錶無罪，建議勞乾脆別標定價反正都要炒，乾脆都競標價高者得，做個勞的實價登錄
訂價本來就參考用，不然打折賣的牌子，訂價也要拿掉??高價錶行情很好抓啦，國內外水貨商網頁都直接打出來你可以自己評估看看划不划算你買的白熊貓，台灣AD從來沒有照訂價賣過台灣AD黑白迪一上市就是超定在賣，你可以多問問
你的內文只代表你不懂，不要一副別人不贊同你就是錯的你不是在問台灣市場嗎?越南?美國歐洲也照訂價阿!所以??不贊同這樣的賣法就不要買，這兩年我也不買勞，看不慣
再來就是炒錶也沒有道德問題，又不是民生必需品，買不起只能是自己的問題。
我已經說了黑白迪台灣一開始就超訂價賣就真的看不爽就不要買，言盡於此會問官方同不同意這種問題，實在是很難回答你，哈哈
作者: ttudme (EricLu) 2021-12-15 16:07:00
市場決定一切，談到道德有點偏遠了...
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2021-12-15 16:25:00
虛擬的加密貨幣都能炒了 手表都實體的為啥不能炒 XD
作者:
ivsna (暖紅棕女孩)
2021-12-15 17:04:00覺得不合理，但是愛馬仕的配貨潛規則即使是訂價也覺得不合理，所以就不買XD 沒有酸
作者:
cocomol (cocomol)
2021-12-15 17:16:00不是必需品，就沒有什麼道德的問題，這是商業。
作者:
kerbi (Begin Again)
2021-12-15 18:46:00就是單純的供需而已啊 誰叫大家都想要 賣方自然可以拿翹
作者: oiun164513 2021-12-15 19:24:00
越南盾1億2是台幣15多萬，越南勞那麼便宜？
作者:
joyca (joyca)
2021-12-15 20:09:00還賣的動，不就代表他們的訂價策略沒有錯？等到沒人想買，打對折都沒人要。這其實在所有領域都是如此吧....你看重機水貨商把日幣當台幣賣，還是有人有愛就吞下去了啊讓有能力想要的人去多花點錢去消費對整個社會都比較好吧，能夠從他身上榨出100萬你偏偏要遵循定價賣50這社會就白白損失50萬出來流動促進經濟，有錢人不消費存在銀行才可怕，經濟能力不夠的人就別去人多的地方擠啊。日威火炒價格，你可以找蘇威美波本物美價廉啊，有比較難喝？更甚者白蘭地高粱也更划算啊，去買沒人炒品質好的商品自己享用不是更爽？
https://i.imgur.com/3rjOzsn.jpg推薦你看看這本書，你就會知道追求最高定價才是對企業乃至社會是最大利益。
作者:
Kevinliu (skin deep)
2021-12-15 21:39:00不道德但你能奈他何
自己要戴的，超訂跟配錶就不要追了，很簡單 別想太多了。
作者:
Random9 (優鮮沛)
2021-12-15 22:25:00支持joyca看法，奢持品多貴根本不是問題，有問題的是那些經濟有限，又成天抱怨的人
作者: jerrybaby (jerrybaby789) 2021-12-16 11:02:00
推 支持Joyce 的觀點
作者: rocktfetpvg 2021-12-16 16:27:00
我們海運美國線一直在超訂價…櫃子還要不到
跟海運運費一樣啊，用船公司提供的價格別想拿到櫃子，誰不是乖乖接受forwarder 的超訂價，僧多粥少，價高者得
作者:
CAWEI (噱王)
2021-12-17 09:06:00我自己就是做海運...完全不同意這樣子的比喻
作者:
sd785 (smalldream)
2021-12-17 23:30:00買錶要實價登錄 笑屎了
作者:
aortic (Go! GTI)
2021-12-20 23:39:00超定價就是破壞定價者的信用，但不需要尊嚴的消費者是沒差這個