剛接觸錶，也來錶版沒多久，有些東西不太理解，看了好幾天的手錶youtuber講解也不懂，
很認真發問，被炮我也認了
先說，我是先看到商周這篇文章
https://reurl.cc/3582KO
裡面談到蘋果在2018年時已經是全球最大的手錶商，相信現在只多不少
所以我才開始有幾個想法+疑問
1.石英錶是近40年才問世的產物，論準確性比機械錶好了很多，石英錶的年誤差幾乎相當於
機械錶的日誤差，那選擇機械錶的理由感覺就小了?
2.機械錶的機芯很多都是很早之前的設計，在機芯上幾乎沒太大進步?(不確定)，而且現在
很多家的手錶越做越像，就像手機一樣
3.有看到說機械錶更有工藝感/科技感，但我覺得真正科技的應該是每年不斷推陳出新的智
慧型手錶/手環，裡面的晶片才是工藝與科技的代表，而且我知道每年都會出更新的產品，
代表這是持續在進步的科技
4.比如像是Gshock泥王，太陽能電力、方位、氣壓與高度顯示、三防、電波對時……能想到
的傳統型手錶功能都有了，但真的論功能可能還遠輸一個小米手環，傳統型手錶真的有點尷
尬
5.我沒有鄙視傳統型手錶，但感覺現在作用更像是稍有功能的飾品?看講錶的那些影片裏面
小齒輪在那邊轉轉轉感覺還是挺有趣的
再說一次，我剛接觸手錶，很多不懂，所以特別發文問，謝謝各位解答
作者:
m2017 (Ares)
2021-12-27 03:12:00你要問什麼？？？？我重看三次看不懂你的問題
作者:
spy19 (spy.)
2021-12-27 03:15:00現在的機械錶確實就是戴好看的為主 看時間搞不好還是看手機
作者:
King570 (松鼠喝了咖逼就)
2021-12-27 03:18:00等遇到你心儀的錶款就會知道迷人在哪裡了
作者:
how30013 (Mr.ゼータ)
2021-12-27 03:37:00讓你留著等哪天文明毀滅沒有電的時候還能知道幾點啊
作者:
pulper (pulp)
2021-12-27 03:58:00我認為是，論實用性而言機械錶確實不如電子產品，但機械錶這回事其實更像是男人手腕上的珠寶，既然是珠寶準不準這回事就被往後放了舉個例：精準量測地震的科技儀器一再的被發明出來，但博物館裡的典藏卻是物理原理簡單的地動儀。有點扯遠但但願原po能體會
作者:
cocomol (cocomol)
2021-12-27 04:06:00你就想成男生的包包就好了
因為以往的萬年曆、三問錶什麼複雜功能在現在電子產品都能取代，所以買機械錶已經不是從功能的角度去看現在還會買錶的人大部分欣賞錶的設計，從面盤指針錶殼錶帶還有各種小巧思可以去搜尋一下omega 跟史努比聯名的那支登月款，小巧思很多阿
作者: wasabia (Hsin) 2021-12-27 07:18:00
工藝與科技要區分開
作者:
bbggar (巴巴嘎嘎)
2021-12-27 07:33:00純噓
手動檔、自動檔、電動車情懷如果肉眼看得電子在跑另當別論尼歐表示：找我？
塑膠袋跟Hermes都可以裝東西，Hermes迷人處在哪塑膠袋還不怕水，Hermes還不能碰水
作者: chimouse (手汗王945) 2021-12-27 08:00:00
機械錶…優點：貴；缺點：貴
apple watch 你放10年看看 :(手機都可以取代大部分你列的手錶 為什麼你還去注意?
作者:
seuil ( )
2021-12-27 08:15:00光不用每天充電就很甩電子垃圾十條街apple watch那糞續航力+電池兩年就衰退 我個人絕對不考慮況且智慧表那些炫炮功能 不是每個人都會想要 像是睡眠偵測很重要嗎？我都睡死了根本不需要知道
作者:
coke610 (太妍讚)
2021-12-27 08:21:00喜歡有需要理由嗎？
作者: chimouse (手汗王945) 2021-12-27 08:24:00
睡眠偵測紀錄對於很多睡眠障礙的人很有幫助、日常的運動紀錄跟事項提醒也是很多人仰賴的功能。至於一天一充，手機也是，要它功能豐富又體積小，續航真的沒什麼好詬病的，至少一整天不是問題。你不喜歡也不需要用貶低A來抬高B
藝術價值差很多真的要實用到底也不用買包包了，大家都用塑膠袋
作者: chimouse (手汗王945) 2021-12-27 08:26:00
別忘了它只是一種選項，沒有人逼你要戴，真的不需要說的那麼不堪。真的爛的話，路上也不會能見度那麼高
電子這種超大量生產的東西沒什麼工藝可言吧 不需要調教也不用裝熟什麼機心*裝飾
作者:
zeusy (SHENSHI)
2021-12-27 08:37:00因為機械工藝和電子科技是不同東西
論功能性手機時間就很準了，機械錶是看工藝和個人喜愛
作者:
seuil ( )
2021-12-27 08:44:00消費電子產品本來就不是人人需要 也不用講的一副傳統錶一無是處的樣子說到底這些新奇功能小米手環都辦得到 為何要買十幾倍價格的蘋果錶？裝飾？炫耀？如果蘋果錶也多少有這些象徵 傳統錶就不難理解吧？
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2021-12-27 09:07:00因為覺得傳統錶很美的人還是很多 不是每個人都完全功能取向看看版上文章就知道 對買錶的人來說 外貌是一大考量
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2021-12-27 09:13:00即使是便宜的手錶 很多買家注重的除了品質 一定包括自己戴起來好不好看
其實網路如果早那些錶的工藝出來，那些工藝就會先死了但網路是後面才發達成熟的東西，回頭看以前追求準點的心力跟投注真的令人讚賞至於都要講回一般使用的話，隨便啦我機械表石英表蘋果表都有，日常真的就是蘋果表現代人講到"玩"這個字，總是要跳脫一般使用像我還是一直想收登月表來藏玩，我爽有故事的產品，復刻我也吞
覺得apple watch勝過機械錶就是沒生活品味XDD
原po一定很年輕 等到智慧錶2年扔1隻 扔了5隻之後就會想找雋永的東西機械錶就是金屬跟玻璃，沒有電子元件，理論上放100年沒問題，這樣就會有年代的美感。
這跟去美術館問這些畫價值在哪裡 不如去看電影差不多
故事性。想想戴著改造懷錶飛上天、第一次飛越北大西洋、參加上流摩登舞會、駕著噴火戰機計算殘餘油料、征服聖母峰、跟著法國海軍探索水下世界、駕駛F1穿梭摩納哥賽道、登陸月球、計算14秒火箭推進時間…
作者:
BC0710 (BC)
2021-12-27 10:49:00有照片了 寫實畫作就沒意義了嗎？
工具跟玩具不一樣呢 現在手錶已經算是飾品的一種了，跟智慧錶不同屬性
作者: Obiwan0709 (GrandSeiko) 2021-12-27 11:51:00
晶片什麼時候是工藝的代表了？ 如果你知道機械錶的準度不如手機或是智慧手錶 不就代表 機械錶的主要賣點不在準度嗎
我覺得他問得很認真啊 只是不會統整問題再加上很多人不願承認機械錶就是只剩玩賞的價值而已
作者: zerothomas8 (Naz) 2021-12-27 13:36:00
機械工藝取代性低，錶是工藝及個人品味
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-12-27 14:17:00消費型電子產品在大眾視野中沒人會當工藝代表好不好
如果他會回覆一起討論就不是酸民，如果只丟話題那就是了。
作者:
neitsabes (in the mood for love)
2021-12-27 17:16:0010幾年前綠水鬼只要15萬，現在要多少錢？
作者:
ice4564 (ice4564)
2021-12-27 18:49:00你家裡家具買一買、在牆上打釘掛電視就好為啥要裝潢甚至請設計師？
作者:
yuityuit (Jerry751129)
2021-12-28 06:51:00智慧錶講求實用性，機械錶玩味，各取所需，哈
作者:
s32214 (LukeYue)
2021-12-28 14:18:00反串
作者: kason4198 (哪裡來的妖孽) 2021-12-30 19:02:00
推某樓說的 可能真的沒生活品味或年紀太小，不懂錶吧