原文恕刪
文長慎入,手機排版請見諒。
踏入錶坑也有個幾年了,或許跟板上其他前輩比較起來我還是個菜鳥,但也分享一些拙見供
考。
我從小時候就對手錶很感興趣,在那個時候Swatch手錶大紅大紫,豐富的錶面設計讓我愛不
手。算起來,那幾年存了零用錢,除了買漫畫外,剩下的錢大概都拿來買Swatch了,雖然最
後的慘況通常是用到錶面被刮得慘不忍睹或是錶帶斷裂,但也因此讓我對手錶結下了不解之
緣。可惜的是當時並沒有把這些戰損品留下來,現在回想起來,還真是有些遺憾。
高三的時候後,我買了第一隻機械錶,是Seiko五號系列,當初買的價格是1800元,背透的?
計,讓我可以清楚看到自動盤的運作和游絲的作動,讓我愛不釋手。還記得當時用了三年之
後我還寄回錶店洗油,還特別寫了一封信給錶店,說明我有多喜歡這隻錶,請他們幫忙小心
照顧,我還一併請店家換上藍寶石水晶玻璃,記得那次花費大概是2000元,已經
超過我整隻錶的價格。當時抱持著愛物惜物的心情,其實沒有特別去思考保養價格與商品價
格之間的關聯,只是希望能讓它的壽命長長久久。
回到您的問題,在石英表、智慧錶如此發達的現今,機械錶到底好在哪?
現在一隻石英表,可能一兩百元就能買得到(甚至有可能是免費的股東會贈品),精準度大
一年只會誤差個十秒,智慧型手錶的自動對時功能只要有連網,一年連一秒的誤差都不會有
;而機械錶,價格從幾千塊到幾千萬的都有。甚至在2019年,一場佳仕得舉辦的慈善拍賣會
上,一只百達翡麗腕錶,拍出了3100萬瑞郎,約台幣9億5千萬。我認為石英表或智慧型手錶
對比機械錶有一個很大的不同,那就是前者是工具,後者不僅是工具,更有工具之外的附加
價值,誰都不能取代誰。
像我自己,出門時都是左手戴著機械錶,右手戴著小米手環XD 雖然有點好笑,但確實對我?
說,這兩種手錶的功用並不一樣。帶著小米手環是想知道自己每天有沒有達成日走萬步的目
標以及想了解睡眠的狀況和品質;戴著機械錶則是把它當成飾品,欣賞優美的做工,平滑流
暢的秒針運轉,有背透的款式還可以欣賞機芯,潛水錶還能把玩旋轉錶圈,甚至連計算每日
的秒差都成了我的興趣XDD。常言道,腕錶是男人的浪漫,就像女人的LV包包一樣,更誇張?
點,我認為機械錶是個有生命和溫度,會跟自己對話的小玩意,我很喜歡在獨處的時候用手
上著發條,或是把手錶靠在耳邊傾聽擒縱系統運作帶來悅耳的滴答聲,讓我能暫時忘卻生活
中的工作壓力或照顧小孩的疲累,短暫的沈浸在自我的小宇宙中。
石英表和智慧錶基本上是靠電池驅動運轉,有電池就有壽命的問題,時間到了就得換電池,
的智慧錶沒辦法換電池,時間久了,晶片老了,都有可能面臨淘汰的命運。但是一只機械錶
,只要保養得宜,使用一兩百年拿來傳子傳孫都不成問題。當然每個人購買機械錶的目的可
能都不一樣,有的人是為了彰顯身分(如同有人喜歡開名車);有的人是剛出社會,想買隻
好一點的錶;有的人是為了紀念自己工作上的成就或是生活上的重要時刻,有的人是為了收
藏或賞玩。但不可諱言的,機械錶複雜的工藝技術是石英表所難以比擬的。
與石英震盪可以精準計時的技術不同,機械錶的歷史可以追溯至16世紀,在這幾百年間技術
不斷的革新,但仍然都是靠著發條和數十或數百個齒輪通力合作才能讓指針運轉,要知道一
天有86400秒,以現在機械錶的技術,普遍都能讓一天日誤差控制在20秒內,擁有天文台認?
的機械錶更能控制日誤差在-4~+6之間,這是多了不起的一件事。
感性來說,機械錶乘載了歷史價值與工藝性,以及工匠的情感與溫度,我想這也是在發生石
革命後機械錶仍能持續存活、源遠流長的原因。
機械錶,不只是看時間,更能看到歷史的脈絡與縱深,而知道時間,早已不是機械錶最重要
價值。